ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

19.06.2007 р.                                                                                справа №  27/166б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

За участю представників сторін:

від кредиторів -Пащенко І.П. -завідуючий юридичним сектором УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, довіреність № 10003/06 від 18.06.2007р.,                                                                             Шпеть А.М. -довіреність б/н від 01.06.2007р. від ТОВ “Українська енергетична компанія”,                                               Жилко Є.В. - старший державний податковий інспектор ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

від боржника -не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства  з обмеженою відповідальністю “Українська енергетична компанія” м. Київ

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від ІНФОРМАЦІЯ_3р.

по справі № 27/166 б (суддя Тарапата С.С.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до боржника -відкритого акціонерного товариства “Завод ізоляційних матеріалів” м.Маріуполь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_3р. по справі № 27/166б  (суддя Тарапата С.С.) продовжено процедуру розпорядження майном боржника по справі № 27/166б про банкрутство ВАТ “Завод ізоляційних матеріалів” та повноваження розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Призначено розгляд питання щодо введення подальшої процедури у справі.

Зобов'язано розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів свої пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питань щодо строку процедури санації та кандидатури розпорядника майна в процедурі санації, протокол засідання комітету кредиторів представити суду.

Комітет кредиторів зобов'язано на відповідному засіданні вирішити питання щодо строку процедури санації та кандидатури розпорядника майна в процедурі санації, відповідне клопотання надати суду.

Керівника боржника ОСОБА_2 зобов'язано надати суду письмову заяву про згоду виконувати повноваження керуючого санацією боржника; кредитора -ТОВ “Українська енергетична компанія” -надати розпоряднику майна та суду свої пропозиції, як інвестора, щодо санації боржника.

Прокуратурі м. Маріуполя направлена інформація щодо результатів проведеного Філією державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства в Донецькій області аналізу фінансового стану та копію висновку щодо фінансового стану ВАТ “Завод ізоляційних матеріалів” від ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Оскаржуючи ухвалу суду, ТОВ “Українська енергетична компанія” просить її скасувати в частині продовження повноважень арбітражного керуючого -розпорядника майна ВАТ “ЗІМ” ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою розпорядника майна - арбітражного керуючого  ОСОБА_1 та представника боржника.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  16.07.07 о  13:15, зал судових засідань № 8 у приміщенні корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду (вул Артема, 157 м.Донецьк).

явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          І.В.  Алєєва

          Н.Л.  Величко

Надруковано:

1.          ТОВ “УЕК”

2.          ВАТ “ЗІМ”

3.          УПФУ в Орджонікідзевському р-ні м. Маріуполя

4.          ДПІ в Орджонікідзевському р-ні м. Маріуполя

5.          ДП “Аквіла”

6.          розпоряднику майна

7.          у справу № 27/166 б (2 прим.)