Судове рішення #7591171

Справа № 2-137/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2010 року    Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:  головуючого                    – судді  Горюнової Л.І.        

     при секретарі                       –  Кравченко А.В.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії  справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До  Євпаторійського міського суду звернулася  ОСОБА_1  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що  з  листопада 2004 р. до 31 березня 2009 р.  перебувала у цивільному  шлюбі з відповідачем,  від якого у них 20.10.2005 р. народився син ОСОБА_3. Відповідач добровільно оказував допомогу на дитину, але з березня 2009 р. матеріальну допомогу на утримання сину не оказує, хоч і має  таку можливість. Дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання  сина  у розмірі  700 грн.  щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, згідно протоколу судового засідання  Апшеронского районного суду Краснодарського краю від  29.10.2009 р. позовні вимоги визнав і не заперечував проти розгляду справи за його відсутністю.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов  обгрунтованим та  підлягаючим задоволенню  частково по наступних підставах.

Як убачається з матеріалів справи, з  листопада 2004 р. до 31 березня 2009 р.  сторони перебували у цивільному  шлюбі,  від якого у них 20.10.2005 р. народився син ОСОБА_3, що підтверджується  копією свідоцтва про народження.

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримання дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання    неповнолітньої сина, який  проживає разом з матір'ю.

В силу ст. 181 СК України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати    дітей аліменти присуджуються за рішенням суду  в частіци від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан  відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення ним повноліття обгрунтованими і підлягаючими задоволенню та згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в сумі  700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 26.05.2009 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути держмито у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітнього сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 26.05.2009 р. і до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито у розмірі 51 грн. в дохід держави та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                        Л.І.Горюнова

  • Номер: 22-ц/784/2469/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання в справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до Водоп"ян А.А., Коритко Л.О., Кутняк О. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/784/2470/16
  • Опис: заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/784/2469/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер: 22-ц/784/2470/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер: 22-ц/784/280/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 22-ц/784/279/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація