Справа №2-490/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.
при секретарі - Сіденко І.В..,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини з справжнім позовом до відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка по справі є матер»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка згідно побутової характеристики характеризується негативно, не працює, не має постійного місця мешкання, веде аморальний спосіб життя, допомогу при народженні дитини витрачає тільки на свої потреби, разом з дитиною не проживає, не створила необхідні умови для виховання, проживання та розвитку дитини.
До початку судового засідання від представника органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради ОСОБА_3І надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, до заяви додає і посилається на висновок служби у справах дітей.
Відповідачка ОСОБА_2 подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнає, про день та час судового засідання повідомлена належним чином.
Помічник прокурора м. Сніжне ОСОБА_4 у судовому засіданні висловив думку, згідно якої вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Дослідивши письмові пояснення сторін, заяву відповідачки, у якій вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав, матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно актового запису у свідоцтві про народження у графі батьки записана і є матер»ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Негативно характеризується за місцем проживання, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вживає спиртні напої, бродяжить, вихованням дитини не займається, не створила умови для проживання та виховання малолітньої ОСОБА_1, матеріально доньку не утримує, допомогу при народженні дитини витрачає тільки на свої потреби, часто залишала доньку без нагляду, з листопада 2009 р. з донькою не проживала, залишала її на свою матір, ОСОБА_5, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавала. Малолітня ОСОБА_1 згідно рішення виконкому Сніжнянської міської ради від 16.12.2009 №733 перебуває у Донецькому обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному забезпеченні. До цього часу мати доньку не відвідує, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її долею. Вказані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Северної селищної ради, житлово-побутовою характеристикою, актом про дитину, покинути в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я, або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинутого чи знайдену дитину, її заявою про позбавлення її батьківських прав, оскільки не має матеріальних умов для виховання дітей, листом попередженням, довідкою дитячої міської лікарні, актом обстеження умов проживання, заявою матері відповідачки ОСОБА_5, поясненнями представником ОКМДД Сніжнянського МВ, довідкою комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», а також висновком органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради щодо вжиття відповідних заходів до матері дитини.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені у судовому порядку батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, а саме не забезпечують здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не готують її до самостійного життя, не піклуються про здоров”я дитини, її фізичний, духовний розвиток.
Виходячи з встановлених обставин і оцінюючи у порядку ст. 212 ЦПК України надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами, що відповідачка як мати дитини її вихованням не піклується, матеріально не утримує, ухиляються від виконання покладених на неї законом обов”язків
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, то витрати стягуються з другої сторони, таким чином з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі, встановленому на день звернення з позовом до суду у сумі 120 грн.
Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 174, 212–215, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №08 від 02.02.2009 року по виконкому Скверної селищної ради м. Сніжне Донецької області).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий:
- Номер: 22-ц/778/5124/15
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/515/538/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності УПФУ та перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-490/2010
- Опис: про розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 21.12.2010