МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2018 р. № 400/3076/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54034

до відповідачівДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135 Державної служби морського та річкового транспорту України, вул. Пребраженська, 25, м. Київ, 03110

провизнання незаконною бездіяльності; зобов'язання вчинити певні дії,

(предмет та підстава позову) невчинення дій передбачених чинним законодавством,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 163, 164, 171, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 17 січня 2019 р. - 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Відповідачу 1 - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України);

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження зменшення граничної чисельності Укртрансбезпеки до 226 осіб в зв'язку з реалізацією норм постанови Кабінету Міністрів України від 06.09.2017 № 1095;

належним чином засвідчені копії (витяги) структури та штатного розкладу (в частині Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області) станом на 05.11.2018;

належним чином засвідчену копію наказу від 05.10.2018 № 805 (з усіма додатками), з підписом позивача про ознайомлення з ним;

належним чином засвідчені копії всіх документів на підтвердження переведення працівників відділу державного нагляду за безпекою на водному транспорті до управлінь Державної служби морського та річкового транспорту;

належним чином засвідчену копію Положення про Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області (до передачі частини функцій та після);

письмові пояснення щодо наявності (відсутності) вакансій в Управлінні Укртрансбезпеки у Миколаївській області станом на 05.11.2018;

письмові пояснення щодо причин ненадання відповідей на заяви позивача;

письмові пояснення щодо того, якому з структурних підрозділів Державної служби морського та річкового транспорту України були передані функції відділу державного контролю та нагляду за безпекою на водному транспорті Управління - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

4.2. Відповідачу 2 - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України);

належним чином засвідчену копію структури та штатного розкладу станом на 05.11.2018 (із зазначенням вакантних посад);

письмові пояснення (та документи на їх підтвердження) щодо призначення на посади колишніх працівників Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області (із зазначенням відповідного Управління служби, в якому вони були призначені) - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

4.3. Позивачу - відповідь на відзив з доказами його направлення відповідачам (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

4.4. Позивачу - копії сторінок трудової книжки - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

4.5. Відповідачам - письмові заперечення з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

8. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

9. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

12. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя В.В. Птичкіна