Справа № 3-61/2010р.

                          П О С Т А Н О В А

                                                     І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

26 січня 2010  року                                         смт. Богородчани

           Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області           Битківський Л.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богородчанського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                        встановив:

    Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 03 січня 2010 року близько 09 год. 20 хв. в  с. Підгір'ї Богородчанського району  Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21703, д.н.з. НОМЕР_1, порушив п. 12.1,12.3 Правил дорожнього руху, а саме: керуючи транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого допустив наїзд на собаку.

    В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав  та пояснив, що під час руху на дорогу несподівано вибігла собака і він в  результаті наїзду на неї пошкодив передній бампер автомобіля. Вимог Правил дорожнього руху не порушував.      

    Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,  ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного  правопорушення,  передбаченого   ст. 124 КУпАП.

    Так, п.12.3 ПДР України встановлено, що у разі виникнення перешкоди для руху, або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний був виявити, він повинен негайно вжити заходів до зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди.

    Однак, в даній ситуації, що склалася, ОСОБА_1 не міг передбачити, що на проїжджу частину дороги раптово вискочить собака. Будь-яких доказів перевищення водієм встановленої швидкості руху в матеріалах справи не має.

     На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

 Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

             Суддя