Справа № 2-26/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого-судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю : позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася з позовом, зазначивши що відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2002 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, так як відповідач на той час вже сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_4. Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 закінчено в зв’язку з досягненням повноліття. У позивачки склалося складне матеріальне становище, їй одній важко утримувати дитину, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач позов визнав, погоджується виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини свого заробітку (доходу).
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду від 19 квітня 2002 року з ОСОБА_5 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини його заробітку. Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 закінчено в зв’язку з досягненням сином повноліття. Таким чином матеріальний стан відповідача змінився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 192, ст. 183 СК України позовні вимоги слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 ч. 1 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 79, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. На зміну рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2002 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 січня 2010 року до досягнення дочкою повноліття.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :
- Номер: 2/0917/0150/11
- Опис: Про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-26
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Добровольський Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 02.02.2012