Дело № 3-456\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

 29 января        2010  года                             город Симферополь

    Судья Центрального районного  суда г. Симферополя  Автономной Республики Крым  ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из Центрального  РО г. Симферополя , в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Узбекистана, не работает, гражданин Украины, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_3, уч. № 284  , по ст.173  КоАП Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 22.01. 2010 года в 08 часа 30 минут , на пр.Кирова, 1  в г. Симферополе, возле магазина «Кооператор», у пункта обмена валют громко выражался нецензурною бранью, оскорблял ОСОБА_3, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе,  т.е. совершил  действия  нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.

 При составлении протокола вину признал, в судебном заседании вину также признал  и суду пояснил, что в содеянном раскаялся, больше такого не повторится.

Кроме признания своей вины самим правонарушителем, его вина подтверждается протоколами об административном  правонарушении, заявлением ОСОБА_3, из которой следует, что она просит принять меры к ОСОБА_2, который оскорблял её на её рабочем месте, объяснениями ОСОБА_3, из которой следует, что 22.01.2009 г. она находилась на рабочем месте, когда пришел её бывший сожитель ОСОБА_2 и устроил скандал, объяснениями ОСОБА_3, из которых следует, что  ОСОБА_3 рассказала ей о том, что 22.01.2010 г. Суюнов И.С. на рабочем месте устроил скандал, объяснениями ОСОБА_4, из которых следует, что он находился на рабочем месте, когда к обменному киоску подошел правонарушитель и устроил скандал, на замечания не реагировал, объяснениями ОСОБА_5, из которых следует, что 22.01.2010 г. он находился на рабочем месте, когда к обменному пункту подошел правонарушитель, устроил скандал, на замечания не реагировал, инцидент  продолжался 5-7 минут, рапортом работника милиции.

При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и  отношение к содеянному.

    По мнению суда, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который официально нигде не работает, в содеянном не раскаялся, совершенное правонарушение является грубым,  мера взыскания должна быть применена в виде  административного ареста.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст.173  КоАП Украины,

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_2  признать виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст.173 КоАП Украины и   подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 6 ( шесть ) суток.

Срок взыскания  исчислять с 29.01.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.

С у д ь я :