Судове рішення #7588017

Справа №2-1077/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я          

        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня 2010 року                                                                                                             м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючої судді: Малухіна В.В.,

при секретарі: Борисової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП ЖЕО Центрального районного суду м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.10.2009 р. звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя та ОСОБА_1 укладений договір “Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій”, згідно якого власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги щомісяця. Однак відповідачем не належно виконуються умови договору, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка за період з 01.01.2009р. по 31.08.2009р., яка складає 456 грн. 20 коп.      

Усудовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, судові витрати прсила стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином неодноразово, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи. Відповідно ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.    

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копії лицевого рахунку №45459 наймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідач – ОСОБА_1 (а.с. 9). Відповідач своїми силами обслуговування будинку та прибудинкової території не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт робить за свій рахунок КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя. За час з 01.01.2009р. по 31.08.2009 р. сума заборгованності відповідача складає 456 грн. 20 коп. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашує.  

25.10.2007 р. між КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя та ОСОБА_1 укладено договір “Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій” (а.с. 7).

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.   У зв’язку з чим відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу на користь позивача.  

Стаття 179 ЖК України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом, тобто щомісяця, що встановлено договором укладеним КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя з відповідачкою.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованність у сумі 456 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн.

На підставі ст. 179 ЖК України, ст. 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  КП ЖЕО Центрального районного суду м. Сімферополя – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району суду м. Сімферополя суму заборгованості у розмірі – 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30(тридцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                     

Суддя:

  • Номер: 6/464/155/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1077/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Малухін Валерій Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 22-ц/811/1783/22
  • Опис: Заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1077/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Малухін Валерій Володимирович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2022
  • Дата етапу: 21.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація