Справа № 2-0-481 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Дмитренко А.М., народних засідателів Козака П.В., Мартиненко Т.М. при секретарі судового засідання Ісаєвій Д.А. з участю прокурора Усенко Л.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою лікаря –психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об”єднання ОСОБА_1 про продовження особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-
В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр Білоцерківського ПНТМО ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у психіатра з 2001 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, дефект в емоційно-вольовій сфері по апато-диссоціативному типу, але дільничого лікаря-психіатра відвідує нерегулярно, лікування приймає вибірково, конфліктує з рідними, схильний до агресивних тенденцій по відношенню до матері, неоноразово лікувався стаціонарно, на даний час також перебуває на стаціонарному лікуванні, під час лікування та спостереження ОСОБА_2 не виявляє критичного ставлення до свого стану, що може завдати шкоди його здоров”ю, також є схильним до суспільно-небезпечних дій. А тому заявник просить суд продовжити ОСОБА_2 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди терміном на 6 місяців.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 свою заяву підтримала.
Прокурор щодо задоволення вказаної заяви не заперечує.
ОСОБА_2 до суду не з”явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтвердила в суді лікар-психіатр.
Вислухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Так, з заяви лікаря-психіатра, медичного висновку, оглянутої судом медичної картки амбулаторного хворого № 35 вбачається, що ОСОБА_2 петрович ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, дефект в емоційно-вольовій сфері по апато-диссоціативному типу, під диспансерним наглядом з 2001 року, неодноразово лікувалася стаціонарно, проявляє агресивні тенденції до матері, не виявляє критичного ставлення до свого стану, внаслідок чого є схильним до суспільно-небезпечних дій, а тому ненадання психіатричної допомоги завдасть шкоди його здоров”ю, він потребує продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди терміном на шість місяців.
З пояснень лікаря-психіатра ОСОБА_1 слідує, що хворий потребує продовження амбулаторного примусового лікування без його усвідомленої згоди, оскільки він страждає психічним розладом, в зв”язку з чим поводиться неадекватно, за відсутності необхідного лікування він може завдати значної шкоди своєму здоров”ю.
Як вбачається з матеріалів справи, за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 23.06.2009 року ОСОБА_2. було призначено амбулаторну психіатричну допомогу без його усвідомленої згоди в примусовому порядку строком на шість місяців.
Відповідно до ст.12 ч.2 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров”ю у зв”язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.
Згідно ч.4 цієї статті особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць.
А згідно ч.5 даної статті Закону, у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров”я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.
Ст.5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п.”е” цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану.
Європейський суд з прав людини вказав на те, які вимоги повинні бути дотримані, щоб затримання особи, як душевнохворої відповідало вимогам ст.5 Конвенції:
-необхідно довести стан психічного розладу;
-розлад повинен бути таким і такої інтенсивності, щоб було виправданим поміщення особи до лікарні;
-знаходження в лікарні не може продовжуватися при припиненні такого розладу.
Ці ж принципи повинні бути дотримані і при вирішенні питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги а примусовому порядку.
Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його усвідомленої згоди строком на шість місяців, оскільки він страждає психічним розладом, внаслідок чого в разі ненадання йому психіатричної допомоги завдасть значної шкоди своєму здоров”ю.
А тому керуючись ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.10,60, 81, 88,212-215, 279-282 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву лікаря-психіатра задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, надання амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди в примусовому порядку строком на шість місяців.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Дмитренко А.М.
Народні засідателі Козак П.В.
ОСОБА_3