Дело №1-383/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

25 января 2010 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Максимович Г.В.,

при секретаре – Чернявской М.В.,

с участием:

прокурора – Попадюка И.Н.,

защитника – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 (Республика Молдова), гражданина Респ. Молдова, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

    26 августа 2009 года, примерно в 18-30 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания ДП «Ильичевский морской торговый порт», в городе Ильичевске Одесской области сорвал кусты дикорастущей конопли, незаконно приобретя, таким образом, без цели сбыта 372,0 грамма (в высушенном состоянии) особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), которое поместил в дорожную сумку и стал хранить при себе, без цели сбыта, для употребления, до момента задержания его работниками милиции в   20-00 часов 26 августа 2009 года.

В судебном  заседании  подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 26 августа 2009 года, примерно в 18-30 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания ДП «Ильичевский морской торговый порт», в городе Ильичевске сорвал кусты дикорастущей конопли, которые поместил в дорожную сумку и стал хранить при себе для употребления, до момента задержания его работниками милиции в 20-00 часов 26 августа 2009 года.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела.

Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д.82), не работает, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.138-138), не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.124), в соответствии с актом амбулаторной наркологической экспертизы № 1290а от 20.10.09г ОСОБА_3 признаков наркомании не обнаруживает в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается (л.д.38-39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины.

Оснований для применения наказания ниже низшего предела, предусмотренного Законом, суд не находит.

Оснований для применения ст.75, ст.76 УК Украины суд не находит, так как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны только в изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание один год лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания с 26 августа 2009 года (л.д. 13-14).

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу уничтожить (л.д.35).

Взыскать со ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в размере 345,18 грн. (л.д. 28).

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам  апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

Судья: