Справа № 2-а-10/10

                                                          П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року                                                                                 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., при секретарі Дмитренко О.С., з участю позивача ОСОБА_1, його представника – юриста Рубана О.М. та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції  за позовом  ОСОБА_1 до головного державного санітарного лікаря Глухівського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

                                                в с т а н о в и в.

За поданим до Глухівського міськрайсуду 20 листопада 2009 року підтриманим в суді позовом  позивач і його представник просять суд визнати протиправною і скасувати прийняту  відносно  позивача відповідачем постанову від 06 листопада 2009 року, якою (постановою) позивача притягнуто до відповідальності за ст. 42 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпроАП) з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.,  посилаючись на недотримання відповідачем та працівниками керованої відповідачем установи вимог діючого законодавства щодо порядку оформлення і процедури притягнення позивача до адміністративної  відповідальності за начебто  допущені ним порушення санітарно -  протиепідемічних правил у вигляді не застосування марлевої маски на робочому місці – в приміщенні магазину «Центр цифрового друку» у місті Глухові 04 листопада 2009 року. При цьому, сторона позивача, зокрема, посилається на те, що на момент перевірки працівниками Глухівської санепідемстанції (двома незнайомим позивачу жінками) робочого місця позивача останній перебував у марлевій масці, і працівники санепідемстанції не складали  на позивача в його присутності адмінпротоколу на нього, а, обурившись на нього за те, що він запропонував ім показати йому  службові посвідчення, звинуватили  його в тому, що він «дуже розумний» і, висловивши на його адресу погрозу «за це будеш платити», вийшли з приміщення магазину, у зв’язку з чим відповідач й притягнув його до відповідальності, навіть не запропонувавши йому дати хоч якісь пояснення чи бути присутнім при розгляді його справи.

При розгляді справи судом відповідач,  в цілому погодившись з недотриманням його підлеглими процедури оформлення адмінсправи на позивача, визнав і те, що позивач у визначеному діючим КУпроАП порядку не повідомлявся про час і місце розгляду оформленої на позивача адмінсправи і не був присутнім при проголошенні постанови, яка оспорюється, що є порушенням процедурних  норм діючого КУпроАП.

За таких обставин доводи сторони позивача щодо протиправності постанови відповідача, яка оскаржується, суд визнає слушними.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 2, 7-9, 42, 245-249, 254, 258, 276-279, 283-285 КУпроАП, а також 2-11, 17-19, 23, 69-72, 158-162 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

                                                п о с т а н о в л я є.

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

          Визнати протиправною і скасувати  постанову головного державного санітарного лікаря Глухівського району ОСОБА_2 № 229 від 06 листопада 2009 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 42 КУпроАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., а адміністративне провадження по матеріалам, за якими відносно ОСОБА_1 була прийнята скасована постанова  - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Глухівського міськрайсуду заяви про апеляційне оскарження постанови суду та подання  апеляції на неї.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набере законної сили після спливу строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду                                            ОСОБА_3

Повний текст постанови суду буде виконаний протягом наступних п’яти днів.