Справа № 2- 58 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Литвиненко В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Сиволозької сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сиволозької сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 1994 року, і складається з 1/3 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с. Сиволож вул. Космонавтів, 6 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійної відсутні правоустановлюючі документи 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що в с. Сиволож по вул. Космонавтів, 6 Борзнянського району вона постійно проживала разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2. Їх господарство мало статус колгоспного двору, поскільки мати була членом колгоспу і працювала в колгоспі. Станом на 15 квітня 1991 року в господарстві, крім їх з матір’ю, проживала ще і її дочка. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства, кожний член колгоспного двору має свою частку, які є рівними і відповідно складають по 1/3 частині. Мати померла 31 жовтня 1994 року і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку і господарських будівель. Спадщину після смерті матері – прийняла, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Але при зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено в цьому, поскільки у покійної відсутні правоустановлючі документи на частину будинку.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.
Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в с. Сиволож вул. Космонавтів,6 Борзнянського району і в якому проживала ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 1994 року відносилося до соціальної групи – колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року, згідно довідки Сиволозької сільської Ради Борзнянського району, в даному господарстві проживали і були зареєстрованими три чоловіки. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства кожний з членів колгоспного двору має право на частку в даному господарстві, в тому числі і на частину в домоволодінні, частки яких складають по 1/3 частині. Відповідно до свідоцтва про народження позивачка є дочкою покійної ОСОБА_2..
Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачці, вбачається, що право власності на 1/3 частину домоволодіння в с. Сиволож вул.Космонавтів, 6 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.
Після смерті матері позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. Спадщину прийняла, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.
Поскільки у померлої ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с. Сиволож вул. Космонавтів, 6 Борзнянського району, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60, 130, 174, 212,214,215 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку і господарських будівель розташованих в с.Сиволож вул. Космонавтів,6 Борзнянського району Чернігівської області і залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 1994 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги..
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
- Номер: 2-58/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 6/448/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 2-во/226/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 6/655/47/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер: 22-з/788/100/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 2-зз/374/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 2/468/52/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 02.11.2009
- Номер: 4-с/214/31/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 4-с/214/31/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер:
- Опис: визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 27.01.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2009
- Дата етапу: 02.03.2010