Справа № 2-266/10 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

13 січня 2010 року                Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:          головуючого     судді          -             Горюнової Л.І.

                при секретарі                 -              Кравченко А.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення № 1 Сімферопольського філіалу АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором кредиту,  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  06.12.2007 року між банком та ОСОБА_2  був укладений договір кредиту № 12205-16-07-2, у відповідності до якого  банк  надав відповідачу  кредит в сумі 10 000 грн. строком до 05.12.2010 р. Згідно п. п. 1.1 – 1.4, 2.1 – 2.3, 5.1 – 5.3 договору ОСОБА_2 зобов’язана була щомісячно погашати одержаний кредит згідно графіку, а також сплачувати щомісячно не пізніше 20 числа відсотки за користування кредитом з розрахунку 26 відсотків річних. 06.12.2007 р.  між банком і відповідачкою , з метою забезпечення виконання основного  зобов’язання ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 12205. п-16-07-5. За умовами договору поруки відповідачка  зобов’язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати перед банком за виконання зобов’язання за кредитним договором. Згідно п.3.1 договору поруки у разі невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором у встановлені ним строки, поручитель зобов’язується оплатити заборгованість боржника не пізніше 2 робочих днів з моменту отримання вимоги кредитора.  Прийняти зобов’язання за кредитним договором позичальник не виконав, тому 30ю.03.2009 р.  на адресу відповідачки була направлена вимога про сплату боргу, проте дана вимога була залишена без задоволення. Таким чином, станом на 15.09.2009 р. утворилася заборгованість у сумі 8946 грн., що складається з:  заборгованість по  сплаті кредиту – 7219 грн. 13 коп., заборгованість по сплаті відсотків – 1726 грн. 87 коп.  Просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення, аналогічно викладеному у позові, просив позовні вимоги задовольнити в повному об’ємі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала часткова, не заперечувала сплатити 50% від суми заборгованості.

            Суд, вислухавши  пояснення  сторін, вивчивши  матеріали  справи,  прийшов до наступного.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            З матеріалів справи виходить, що 06.12.2007 року між банком та ОСОБА_2  був укладений договір кредиту № 12205-16-07-2, у відповідності до якого  банк  надав відповідачу  кредит в сумі 10 000 грн. строком до 05.12.2010 р.

           Згідно п. п. 1.1 – 1.4, 2.1 – 2.3, 5.1 – 5.3 договору ОСОБА_2 зобов’язана була щомісячно погашати одержаний кредит згідно графіку, а також сплачувати щомісячно не пізніше 20 числа відсотки за користування кредитом з розрахунку 26 відсотків річних.

             06.12.2007 р.  між банком і відповідачкою, з метою забезпечення виконання основного  зобов’язання ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 12205. п-16-07-5.

             За умовами договору поруки відповідачка  зобов’язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати перед банком за виконання зобов’язання за кредитним договором.

            Згідно п. 3.1 договору поруки у разі невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором у встановлені ним строки, поручитель зобов’язується оплатити заборгованість боржника не пізніше 2 робочих днів з моменту отримання вимоги кредитора.  

             Прийняти зобов’язання за кредитним договором позичальник не виконав, тому 30.03.2009 р.  на адресу відповідачки була направлена вимога про сплату боргу, проте дана вимога була залишена без задоволення.

             Таким чином, станом на 15.09.2009 р. утворилася заборгованість у сумі 8946 грн., що складається з:  заборгованість по  сплаті кредиту – 7219 грн. 13 коп., заборгованість по сплаті відсотків – 1726 грн. 87 коп.

            На підставі  ст. 1054 ЦК України,   за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених у договорі, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

            Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договори або з  вимогами, що звичайно пред'являються.            

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов  не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

На підставі ст. 554 ЦК України,  у разі порушення  боржником зобов’язання, забезпечення порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК України, пороучитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що право позивача порушено, йому заподіяна шкода майнового характеру, яка підлягає примусовому стягненню з відповідачки по справі.

Також згідно ст.  88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати по сплаті  державного мита у розмірі 101 грн. 57 коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 651, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.   10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення № 1 Сімферопольського філіалу АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного банку «Київська Русь»  заборгованість за договором кредиту  в сумі  8946 грн., державне мито у розмірі 101 грн. 57 коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                 Л.І. Горюнова