- позивач: Гриценко Сергій Віталійович
- Представник цивільного позивача: Андрощук Юрій Петрович
- відповідач: Мельниченко Марина Дмитрівна
- відповідач: Філія комунального підприємства Київської обласної ради "Готово"
- співвідповідач: Топчій О.А.
- заявник: Гриценко Сергій Віталійович
- представник заявника: Андрощук Юрій Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №:755/9112/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
Головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, скасування державної реєстрації речового права,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, скасування державної реєстрації речового права.
До суду із експертної установи повернулась дана цивільна справа із висновком експерта.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2018 провадження у справі зупинено для проведення по даній справі почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, скасування державної реєстрації речового права.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, скасування державної реєстрації речового права.
Призначити справу до розгляду на 15 січня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, адреса: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3 каб. № 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 року.
Суддя Н.О.Яровенко
- Номер: 2/755/687/19
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/9112/17
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Яровенко Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 2-зз/755/22/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 755/9112/17
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Яровенко Н.О.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 23.01.2020