Справа № 3-6/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2010 р.                                                                                                                   м. Острог

     Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого,-

       (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз'яснені)  

      за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

        23.12.2009 року, о 10 год. 35 хв., ОСОБА_1, в м. Острог, по проспекту Незалежності Рівненської області, керуючи транспортним засобом, державний номерний знак НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість, не зупинився, щоб  надати перевагу в русі пішоходам, які переходили дорогу по пішохідному переходу, змусивши їх зупинитись і прийняти міри особистої безпеки, створив  аварійну обстановку , чим порушив  вимоги п.18.1 ПДР України.

        В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 23.12.2009 р. в м. Острог по проспекту Незалежності  Рівненської області , керуючи  автомобілем,  не надав переваги в русі  пішоходам , які переходили дорогу по пішохідному переходу. Намагався зупинити автомобіль , а так як була ожеледиця, не зміг.

       Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2009 року  серії ВК  № 062776, іншими матеріалами справи.

      Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

      Застосовуючи  вид   адміністративного  стягнення  враховується   особа правопорушника, який  визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставин, які обтяжують та пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

      Враховуючи вищенаведене вважаю, що на нього можливе накладення адміністративного стягнення в виді штрафу.

      Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

         Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром  680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду                                                                                         Ф.Л.Гуц