Справа № 2п-3/2010                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року             Сніжнянський міський суд Донецької області

 в складі :

головуючого  судді                         Кучма В.В.

при секретарі  -                                Сіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії-Сніжнянське відділення 5372 до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Філії-Сніжнянське відділення 5372 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. Свої позовні вимоги мотивує наступним: 29.02.2008 року між Сніжнянським відділенням №5372 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2008258. Згідно з умовами кредитного договору , відповідачу ОСОБА_1  був наданий кредит у сумі 100000 грн., на споживчи потреби. Вказаний кредит виданий терміном на десять років під 17,7 відсотків річних, з обов»язковою умовою сплати відсотків щомісячно та погашення основного кредиту рівними частинами, в забезпечення кредиту виступає іпотечний договір від 29.02.2008 р., згідно якого в забезпечення кредиту було надане нерухоме майно, а саме : двокімнатна квартира загальною площею – 44,6 кв.м., зі всіма невід»ємними її належностями, що знаходиться за адресою: м. Сніжне, віл. Карапетяна, 21/37. Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом м. Сніжне ОСОБА_2 29.02.2008 р. Згідно кредитного договору №2008258 відповідач забов»язаний щомісячно провадити погашення відсотків та основного боргу по кредиту, але з лютого 2009 р. і до теперешнього часу платежі надходять не своєчасно та не у повному обсязі, тому загальна сума заборгованості за користування кредитом на 12.08.2009 р. складає 93489,75 грн. Тому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру, розташовану у м. Сніжне, вул. Каркпетяна,21\37, що належить ОСОБА_1

До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин.

Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Договором №2008258 від 29.12.2008 року, укладеним між Сніжнянським відділенням №5372 та відповідачем ОСОБА_1, підтверджується що згідно з умов цього договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. зі сплатою 17,7 відсотків терміном на десять років. Але витягом з особового рахунку підтверджується, що відповідач свої забов”язання виконувала частково, станом на 12.08.2009 року заборгованість відповідача складає: основний борг -  90821,50 грн., відсотки -  2535,90 грн., пеня – 132,35 грн., а усього сума заборгованості складає – 93489,75 грн.

В забезпечення виконання забов”язань за кредитним договором Сніжнянське відділення №5372 та ОСОБА_1 29.02.2008 року уклали договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом м. Сніжне ОСОБА_2, згідно якого відповідач ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 44,6 кв. м. , яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Сніжне, вул. Карапетяна, 21/37, вказана квартира належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Сніжнянського міського нотаріального округу 02.02.2007 р. за р. №724 в БТІ м. Сніжне 02.02.2007 р. під №6791.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного забов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним забов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач  сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 250 грн. та судовий збір у сумі 934,90 грн., тому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином суд вважає необхідним позов  Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії-Сніжнянське відділення 5372 до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 554, 610, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 33,39 Закону ?ро іпотеку” , ст.ст. 11,60,88,213-215,224,225,226  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії-Сніжнянське відділення 5372 до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 29.02.2008 року №2008258 в розмірі 93489,75 грн. – звернути стягнення на квартиру загальною площею 44,6 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Філії-Сніжнянське відділення 5372 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії-Сніжнянське відділення 5372 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» судовий збір у розмірі 934,90 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

              Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.  

           Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного  суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :