- Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Полтавської області
- Позивач (Заявник): Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
- Позивач в особі: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua |
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
17.12.2018 | Справа № 910/16575/18 |
Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (35700, місто Лубни, вулиця Старо-Троїцька, 13) в інтересах держави в особі Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області (37240, місто Заводське, вулиця Полтавська, 4/16)
до приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (01014, місто Київ, вулиця Катерини Білокур, 5/17)
про стягнення 2 622 153,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про стягнення заборгованості в розмірі 2 622 153, 30 грн.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов’язання за угодою № 42 від 10.04.2013.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 91, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.01.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 9.
4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Зобов'язати Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області та позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Попередити позивача про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
7. Запропонувати відповідачу у строк до 11.01.2019 надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Позивачу не пізніше 18.01.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
9. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 18.01.2019:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Т.Ю.Кирилюк
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
- Номер:
- Опис: про стягнення 2 622 153,30 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 910/16575/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 2 622 153,30 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/16575/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кирилюк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 09.07.2019