№2-137/2010                                                                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 січня 2010 року                      

Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого    судді                                 Кучма В.В.          

 при  секретарі                                           Сіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне позовну заяву  ОСОБА_1 до Центральної міської лікарні м. Сніжне про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до Центральної міської лікарні м. Сніжне про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги наступним. 28 січня 2009 р. приблизно у 10-ій годині вона прийшла для проходження огляду в жіночу консультацію, яка розташована на першому поверху приміщення пологового будинку ЦМЛ м. Сніжне, де в гардеробі залишила кожану куртку з коміром з чорнобурки та кіпцю на хутрі, гардеробниця ОСОБА_2 надала їй жетон №12. Після медичного огляду, приблизно у 12-їй годині, вона повернулася до гардеробу за одягом, але ж його там не було. Вказані обставини завдали позивачці матеріальної шкоди на суму 4050 грн., яку і просить стягнути позивачка з відповідача на свою користь, та також просить стягнути моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

 До початку судового засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, вточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 3000 грн., про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 до початку судового засідання надали письмову заяву, згідно якої просять справу розгляну у їх відсутність, позовні вимоги визнають частково, а саме матеріальну шкоду у сумі 3000 грн., про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від третьої особи ОСОБА_5 надійшла письмова заява, згідно якої вона просить розглянути справу без її участі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі заяви позивачки за ухвалою Сніжнянського міського суду від 19.01.2010 р. провадження у справі за справжнім позовом у частині стягнення моральної шкоди закрито.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Позивачка ОСОБА_1 28 січня 2009 р. відвідувала жіночу консультацію, яка розташована на першому поверху приміщення пологового будинку ЦМЛ м. Сніжне, де в гардеробі залишила кожану куртку з коміром з чорнобурки та кіпцю на хутрі. Після медичного огляду, вона повернулася до гардеробу за одягом, але ж його там не було. 03.02.2009 р. відділом дізнання Сніжнянського МВ ДУМВС України в Донецькій області за ч.1 ст.185 КК України було порушено кримінальну справу №47-22856, постановою начальника СД Сніжнянського МВ ДУМВС України в Донецькій області від 06.02.2009 р. позивачка ОСОБА_1 була визначена потерпілою та цивільним позивачем по вищевказаній кримінальній справі. Постановою в.о. дізнавателя Сніжнянського МВ ДУМВС України в Донецькій області від 20.04.2009 р. склад злочину по кримінальній справі №47-22856 було перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 185 КК України. Постановою слідчого СВ Сніжнянського МВ ДУМВС України в Донецькій області від 19.05.2009 р. досудове слідство по вищевказаній справі було зупинено на підставі ст..206 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 973 ЦК України якщо річ здана у гардероб організації, зберігачем є ця організація. Відповідно до ч.2 ст. 973 ЦК України положення цієї статті застосовується у разі зберігання верхнього одягу, головних уборів у місцях, спеціально відведених для цього, в закладах охорони здоров»я та інших закладах. В даному випадку зберігачем речей – є відповідач, а саме ЦМЛ м. Сніжне.

Згідно ч.1 ст. 942 ЦК України зберігач забов»язаний вжити всіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речей.

Оскільки гардеробниця ОСОБА_2 не забезпечила схоронності речей позивачки ОСОБА_1, то відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх (службових) обов»язків, тому суд вважає, що в наслідок дій відповідача спричинена матеріальна шкода на 3000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зважаючи на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність відшкодування матеріальної шкоди позивачці ОСОБА_1 у загальній сумі 3000,00 грн.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача слід стягнути на користь держави стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 942, 973, 1166, 1167, 1172 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, ч.4 ст. 61, 79, 88, 208, 209, 212, 213-215, 294 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центральної міської лікарні м. Сніжне про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з Центральної міської лікарні м. Сніжне на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 3000 гривень 00 коп.

Стягнути з Центральної міської лікарні м. Сніжне на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

     Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

Головуючий: