Дело № 1-7/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2010 года. Новоайдарский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего Лободюка В.А.
при секретаре Подройко Н.А.
с участием прокурора Матухно А.И.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 - 29 Новопсковского района Луганской области, ранее судимого Северодонецким городским судом 24.01.2003 г. по ст. 15-185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, 304, 357 ч. 2, 357 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; Северодонецким городским судом 02.10.2003 г. по ст. 15-185 ч. 3, ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; освобожденного 01.06.2007 года из Свердловской ИК № 38 по отбытии срока,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 – 129 Новоайдарского района Луганской области, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст., ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12.09.2009 года в период времени с 01.00 часов до 03.00 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2Б, который находился в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома металлической решетки на окне, проникли в магазин ЧП «Кравченко», расположенный по адресу: с. Смоляниново по ул. Шевченко-1а Новоайдарского района Луганской области, откуда тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности похитили товарно – материальные ценности:
- колбаса «Сервилат» 1 кг 280 гр общей стоимостью 50 грн;
- колбаса «Московская» 1 кг общей стоимостью 48 грн;
- колбаса «Солями» 640 гр. общей стоимостью 25 грн;
- сардельки 500 гр. общей стоимостью 15 грн;
- мясо в вакуумной упаковке 1 кг 600 гр общей стоимостью 88 грн;
- сыр «косичка» 8 шт. общей стоимостью 55 грн;
- колбаса «Докторская» 3 кг общей стоимостью 109,50 грн;
- сыр «Российский» 1 кг. 700 гр. общей стоимостью 56 грн;
- окорочка 700 гр общей стоимостью 21 грн;
- сигареты:
- «прима» без фильтра красная 25 пачек общей стоимостью 75 грн;
- «ватра» без фильтра 40 пачек общей стоимостью 120 грн;
- «экспресс-20» без фильтра 30 пачек общей стоимостью 90 грн;
- «винстон» синий 50 пачек общей стоимостью 315 грн;
- «ЛД» синий 10 пачек общей стоимостью 60 грн;
- «ЛМ» синий 10 пачек общей стоимостью 60 грн;
- «атаман» красный 70 пачек общей стоимостью 297,50 грн;
- «атаман» оптима 40 пачек общей стоимостью 180 грн;
- «честер» синий 60 пачек общей стоимостью 390 грн;
- «мальборо» 20 пачек общей стоимостью 160 грн;
- «парламент» 20 пачек общей стоимостью 220 грн;
- «классик» 40 пачек общей стоимостью 180 грн;
- «классик» красный 20 пачек общей стоимостью 85 грн;
- «прима» без фильтра 90 пачек общей стоимостью 270 грн;
- «ватра» белая 90 пачек общей стоимостью 270 грн;
- «ватра» с фильтром 50 пачек общей стоимостью 220 грн;
- «кент» синий 10 пачек общей стоимостью 60 грн;
- «гламур» 20 пачек общей стоимостью 130 грн;
- «прилуки» 40 пачек общей стоимостью 190 грн;
- «космос» 20 пачек общей стоимостью 100 грн;
- «памир» 50 пачек общей стоимостью 145 грн;
- «бонд» синий 50 пачек общей стоимостью 275 грн;
- «прима-люкс» 30 пачек общей стоимостью 165 грн;
- «некст» синий 40 пачек общей стоимостью 200 грн;
- «казак» 65 пачек общей стоимостью 195 грн;
- водка:
- «хлебный дар» 5-ть 1-литровых бутылок общей стоимостью 200 грн;
- «хлебный дар» 3-и 0,5-литровых бутылок общей стоимостью 90 грн;
- «медоф» 2-е 0,5-литровых бутылок общей стоимостью 42 грн;
- «медоф» 2-е 1-литровых бутылок общей стоимостью 76 грн;
- «СВ» 1 0,5-литровая бутылка стоимостью 25 грн;
- «Хортица-платинум» 3-и 0,5- литровых бутылок общей стоимостью 66 грн
- «На березових бруньках» 2 0,7-литровых бутылок общей стоимостью 54 грн;
- вино:
- «золотой орфей» 1 бутылка стоимостью 17 грн;
- «Овидополь» 3-и 0,7-литровых бутылок общей стоимостью 75 грн;
- пиво:
- «оболонь» 6-ть 2-литровых бутылок общей стоимостью 72 грн;
- «изюмское» 1 бутылка стоимостью 6 грн;
- чипсы «Люкс» 1 пачка стоимостью 9 грн;
- сухарики «Флинт» 5 пачек общей стоимостью 7,50 грн;
- орешки «Козацька розвага» 10 пачек общей стоимостью 25 грн;
- майонез «Олис» 0,5 л 1 п. стоимостью 7,50 грн;
- майонез «Олис» 0,2 л 2 п. общей стоимостью 7,00 грн;
- макароны 6-ть пачек общей стоимостью 27 грн;
- шпроты 5-ть банок общей стоимостью 40 грн;
- чай «Ахмат» 2-е пачки общей стоимостью 29 грн;
- кофе «Якобс» в стиках 52 шт общей стоимостью 78 грн;
- кофе «Якобс» 2-е банки по 50 гр общей стоимостью 35 грн;
- ваучеры пополнения счета «Киевстар» 5 шт общей стоимостью 165 грн;
- ваучеры пополнения счета «МТС» 14шт общей стоимостью 448 грн;
- деньги в сумме 1700 грн.
В результате преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1 частному предпринимателю ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 8 293 грн.
Кроме того, в конце августа 2009 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе своего домовладения по ул. Песчаной - 129 с. Смоляниново Новоайдарского района Луганской области, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, после чего перенес их в сарай указанного домовладения, где положил данные растения сушиться.
09.09.2009 года работниками милиции Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: с. Смоляниново Новоайдарского района ул. Песчаная – 129, где проживает ОСОБА_2, в помещении сарая было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 6419/2599 от 23.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной).
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что 11.09.2009 года в дневное время ОСОБА_1 предложил ему совершить кражу из магазина, но он отказался. Тогда ОСОБА_1 попросил у него лом и монтировку, получив их, ушел. В дальнейшем в этот день он употреблял спиртное, после чего лег спать. Примерно в 01.00 часов 12.09.2009 года к нему домой пришел ОСОБА_1, разбудил его и вновь предложил совершить кражу из магазина, на что он согласился. Когда они подошли к магазину, то решетка на окне уже была взломана. ОСОБА_1 через окно залез в магазин и через некоторое время передал ему сумки и мешки с товаром. Похищенное они спрятали в сосновом лесу, после чего ОСОБА_1 ушел домой, а он был задержан работниками милиции в лесу. Свою вину он признает частично, так как в магазин он не проникал и считает, что похитили они меньше чем предъявлено в обвинении.
09.09.2009 года сотрудники милиции при осмотре его домовладения в сарае обнаружили и изъяли растения высушенной дикорастущей конопли. Коноплю он сорвал во дворе дома и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что в с. Смоляниново Новоайдарского района он проживает временно у своей бабушки, ОСОБА_4 Кражу из магазина он не совершал.
Несмотря на частичное признание своей вины обвиняемого ОСОБА_2 и не признание вины ОСОБА_1 их вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что она является частным предпринимателем и арендует помещение под магазин по адресу: с. Смоляниново ул. Шевченко – 1а. 12.09.2009 года ей позвонил житель с. Смоляниново и сообщил, что в магазине разбито окно, а возле магазина лежат пустые ящики. Осмотрев помещение магазина она определила, что пропали денежные средства в сумме 1700 гривен, ваучеры пополнения счета, продукты питания, спиртные напитки, сигареты;
показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что по соседству с ней проживает ОСОБА_2 Ночью 12.09.2009 года примерно в 00.30 часов к ОСОБА_2 пришел ОСОБА_1 и стал стучать в дверь, а потом зашел в дом. Примерно через 10 минут ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_1 вышли из дома и куда-то пошли. В эту же ночь она видела как ОСОБА_1 и ОСОБА_2 несли по улице наполненные мешки;
аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что проживает совместно с внуком ОСОБА_1 11.09.2009 года ее внук ушел с дома, куда именно ей не известно, что он делал она не знает. О том, что ОСОБА_1 совершил кражу из магазина с. Смоляниново ей стало известно от жителей села.
том № 1 л.д. № 46
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 11.09.2009 года он заступил на суточное дежурство. 12.09.2009 года в ДЧ Новоайдарского РО ГУМВД поступило сообщение о том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ночное время ходят по ул. Песчаной с. Смоляниново с мешками. Выехав на место, они остановились дежурным автомобилем на ул. Песчаной у дома ОСОБА_5 и опрашивали ее. Затем ОСОБА_5 указала на мужчину, который вышел из леса, сказав при этом, что это и есть ОСОБА_2 ОСОБА_9 стал убегать в сторону леса, где был задержан в дальнейшем. В лесу он также видел ОСОБА_1, который бросил мешок, снял резиновые тапки и босиком убежал в глубь леса, на требование остановиться не реагировал. После задержания ОСОБА_2 рассказал, что он совместно с ОСОБА_1 совершил кражу продуктов из магазина «ЧП Кравченко», также указал место в лесу куда они с ОСОБА_1 перенесли похищенное. На указанном ОСОБА_2 месте были обнаружены и изъяты 2 сумки полипропиленовые синего цвета, в которых находились сигареты, спиртное и продукты питания. Далее ОСОБА_2 указал место, где был обнаружен и изъят большой металлический лом, с использованием которого по пояснениям ОСОБА_2 было совершено преступление. При проверки по месту жительства ОСОБА_1 его бабушка ОСОБА_4 пояснила, что ОСОБА_1 приходил 20 минут назад, забрал какие-то вещи и ушел. Дома последний, не ночевал. Во время задержания ОСОБА_1 в г. Северодонецк ОСОБА_8 узнал в нем именно того мужчину, которого он видел в лесу 12.09.2009 года с мешком на плече и который скрылся в глубине леса;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что проживает совместно с ОСОБА_11, у них снимает комнату ОСОБА_12 Примерно в 01.30 часов 15.09.2009 года к ним домой пришел знакомый ее сожителя ОСОБА_1. Последний попросился переночевать, на что получил согласие. С собой ОСОБА_1 принес бутылку водки, емкостью 0,75 литра, 2-х литровую бутылку пива и пакет наполненный сигаретами. Спиртное они совместно распили и легли спать. Утром следующего дня примерно в 09.00 ОСОБА_1 ушел, но оставил в квартире принесенные им сигареты в пакете. Данные сигареты, принадлежащие ОСОБА_1, в ходе осмотра были изъяты сотрудниками милиции Новоайдарского РО ГУМВД.
том № 1 л.д. № 91
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании;
том № 1 л.д. № 90, л.д. № 211
- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2009 года – помещения магазина ЧП «Кравченко» с. Смоляниново ул. Шевченко -1а Новоайдарского района и прилегающей к нему территории.
том № 1 л.д. № 12-15
- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2009 года – участка местности возле вывески Новоахтырское лесничество, в ходе которого обнаружена часть похищенного имущества, металлический лом, монтировка, резиновые шлепки.
том № 1 л.д. № 9-10
- актом инвентаризации товарно - материальных ценностей магазина ЧП «Кравченко» с. Смоляниново, подтверждающего сумму нанесенного ущерба.
том № 1 л.д. № 27-28
- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2009 года – квартиры принадлежащей ОСОБА_11, в ходе которого обнаружены и изъяты сигареты похищенные из магазина ЧП «Кравченко».
том № 1 л. д. № 57-58
- воспроизведением обстоятельств и события преступления – совершения кражи из магазина ЧП «Кравченко» с. Смоляниново с участием обвиняемого ОСОБА_2
том № 1 л.д. № 199-210
- показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14 о том, что в их присутствии по месту жительства ОСОБА_2Б была изъята высушенная конопля;
том № 1 л.д. № 132, л.д. № 133
- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2009 года, в ходе которого в сарайном помещении домовладения с. Смоляниново ул. Песчаная – 129 было обнаружено вещество растительного происхождения, высушенное, не измельченное.
том № 1 л.д. № 123-124
- заключением химической экспертизы № 6419/2599 от 23.10.2009 года, согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 248,4 грамма.
том № 1 л.д. № 141-142
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.11.2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_2 указал место, где он срывал вещества растительного происхождения и где оставил их сушиться.
том № 1 л.д. № 193-198
Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ОСОБА_2 и ОСОБА_1А в инкриминируемых им деяниях.
Доводы ОСОБА_1 о его непричастности к совершению преступления являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Отрицание ОСОБА_1 своей вины объясняется его желанием уклониться от ответственности за содеянное. Частичное признание вины ОСОБА_2 объясняется его желанием смягчить ответственность за содеянное.
ОСОБА_9 подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, а в отношении ОСОБА_1, кроме того, повторно.
ОСОБА_9, кроме того, необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 Ук Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_9 и Грачеву суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства дела, влияющие на наказание.
Подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_1 совершено тяжкое преступление, характеризуются они посредственно, ОСОБА_1 являлся инициатором совершения преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_9, является его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_9, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а в отношении ОСОБА_1 - рецидив преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины – три года лишения свободы, по ст. 309 ч. 1 УК Украины – один год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины – пять лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2, ОСОБА_1 исчислять с 27 января 2010 года, зачтя им в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 16.09.2009 года по 26.01.2010 включительно.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу с каждого по 206 грн 48 коп.
Вещественные доказательства по делу: каннабис, весом 248,4 грамма; металлический лом, монтировку, резиновые тапки (2 пары), – уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2, ОСОБА_1 прежнюю – заключение под стражей.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд.
Председательствующий: В.А. Лободюк
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 35
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 1-7/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 1/287/42/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 1-в/727/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/280/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/727/123/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 1-в/405/963/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 1-в/727/145/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 1-в/452/57/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 1-в/452/68/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер: 1-в/521/48/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 1-о/477/3/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 11-п/784/241/17
- Опис: для визначення підсудності для направлення матеріалів заяви Гузевича Сергія Анатолійовича про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 23.02.2010 року за ново виявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного су
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 1-о/488/6/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 1-в/521/827/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 15.07.2022
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 1-7/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2007
- Дата етапу: 09.02.2010
- Номер: -------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2009
- Дата етапу: 10.06.2009
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 11-кп/813/1409/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 11-кп/813/1409/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: 1-7/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2009
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 1-в/191/264/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2009
- Дата етапу: 14.02.2009
- Номер: 11-кп/813/545/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 11-кп/813/545/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 1-в/521/379/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2022
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 1/619/2694/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-7/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 03.06.2010