Судове рішення #75843714

Ухвала

13 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 520/13067/17

провадження № 61-47908ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня

2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі - ТОВ «Кей-Колект») на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обгрунтування поважності причин пропуску строку, заявник зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови ТОВ «Кей-Колект» отримано 02 листопада 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши наведені доводи та вивчивши надані докази, вважаю, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У касаційній скарзі заявником зазначено про долучення до матеріалів касаційної скарги доказів сплати судового збору, проте під час відкриття поштового конверту, у якому надійшла касаційна скарга, доказів сплати судового збору не виявлено, про що складено відповідний акт.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Ураховуючи наведене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 280,00 грн (640,00х200%), який має бути перерахований або внесений до УК у Печерськ. р.-ні./Печерськ.р.-н/22030102., код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від

26 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від

18 жовтня 2018 року.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 28 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик



  • Номер: 2/520/1991/18
  • Опис: скасування реєстрації права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/13067/17
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Усик Григорій Іванович
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/785/5660/18
  • Опис: Рожкова Л.П. - ТОВ «Кей-колект», ПН Київського МНО Кобелєва А.М. про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/13067/17
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Усик Григорій Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 2/520/1991/18
  • Опис: скасування реєстрації права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/13067/17
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Усик Григорій Іванович
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 01.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація