Справа № 2-150 / 2010 р.                                               РІШЕННЯ
                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

28 січня 2010  року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :    

 головуючого-судді                                   Жмурка П.Я.                      

при секретарі                                            Шаршонь Т.М.

з участю  позивача                                     ОСОБА_1

заінтересованої особи                              ОСОБА_2                                                      

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці ЗАОЧНО цивільну справу за позовом   прокурора Карлівського району в інтересах філії «Карлівського відділення №3182»  ВАТ «Державний ощадний банк України »  до ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості за кредитним   договором   , -                                                                                                                                                                                                                                                                                                              У С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд    стягнути  з ОСОБА_3 та  ОСОБА_4  на користь філії-Карлівське відділення №3182 ВАТ "Державний ощадний банкУкраїни" солідарно   заборгованість по кредиту в сумі  3361 грн.84 коп.

У заяві посилаючись на те, що відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено  обов'язок захисту держави шляхом представництва її інтересів в суді. На підставі кредитного договору № 2211 від 02 серпня 2007 року гр. ОСОБА_3 одержала у філії-Карлівське відділення № 3182 відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" споживчий кредит на суму 5000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з виплатою 22 % річних але гр. ОСОБА_3 умови вище вказаного договору не виконує в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по поверненню кредиту в сумі  3361 грн. 84 коп. Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № 2211 від 02 серпня 2007 року позичальник зобов'язався щомісячно до 28 числа, здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 138 грн. 89 коп., а відповідно до п. 1.6.1.3 кредитного договору № 2211, також щомісячно, не пізніше 28 числа сплачувати банку відсотки за користування кредитом в розмірі  22 %. З 02 серпня 2007 року по 30 червня 2008 року позичальником виконувались умови договору в частині своєчасного погашення кредиту, а саме за вказаний період позичальником сплачено 2085 грн. 78 коп. Однак з 03 липня  2008 року і на даний час позичальник не виконує умов кредитного договору в частині щомісячного погашення кредиту, як це передбачено п.1.4 кредитного договору від 02 серпня 2007 року № 2211. Для забезпечення повернення кредиту укладені договори поруки  від 02 серпня 2007 року № 1,  відповідно до якого поручитель відповідає по зобов”язаннях за кредитним договором перед Кредитором  в тому обсязі, що і Боржник.   Станом на 19 січня 2009 року залишок заборгованості позичальника ОСОБА_3. по кредиту становить  3361 грн. 84 коп., залишок основний 1458 грн.39 коп.,прострочена заборгованість  по кредиту становить 1455 грн. 83 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 31 грн. 61 коп., проценти просрочені 54 грн. 30 коп.,проценти просрочені більше 30 днів 268 грн. 03 коп., пені за просрочку залишку 78 грн. 41 коп. та пені за прострочку по сплаті відсотків за користування кредитом 15 грн. 27 коп. Не зважаючи на умови договору, неодноразові повідомлення про необхідність своєчасно вносити платежі для погашення заборгованості і попередження про вжиття заходів для примусового стягнення заборгованості, гр. ОСОБА_3. заборгованість до цього часу не погашена, що може завдати збитків банку і державі. Так встановлено, що відповідно до п. 5 Статуту відкритого акціонерного товариства "Державного ощадного банку України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 261 від 25.02.2003 року засновником вказаного банку є держава в особі Кабінету Міністрів України. Відповідно до довідки про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України від  10.09.2001 року № 19/3964 відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" являється державним банком з колективною формою власності, а філія-Карлівське відділення № 3182 являється його структурним підрозділом без права юридичної особи. Філія - Карлівське відділення № 3182 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" діє на підставі довіреності від 23 квітня 2008 року за реєстровим № 2278, виданої філією-Полтавське обласне управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що діє на підставі довіреності виданої відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України". На підставі п. 4.1.4. Положення про філію-Карлівське  відділення № 3182 відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія-відділення має право
від імені Банку подавати позови до судів загальної юрисдикції, в тому числі
господарського    суду,    відзиви   на   позовні    заяви,    інші    процесуальні   документи, користуватися всіма правами учасника судового процесу та здійснювати процесуальні дії, передбачені законодавством. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність (в оперативне управління) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позички) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним у
момент передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.     Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.   Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору № 2211 від 02 серпня 2007 року, у разі порушення позичальником умов цього договору, банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.   Також ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.   Відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок захисту держави шляхом представництва її інтересів в суді.

    В судовому засіданні позивач  повністю підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися , не повідомивши про причину неявки, хоча вони були вчасно повідомлені про час розгляду справи, тому суд вважає за можливе справу розглядати  без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

    Оскільки, відповідач  не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором і добровільно погасити заборгованість відмовляються, то суд вважає за можливе стягнути   з відповідача суму кредиту по кредитному договору № 2211 від 02.08.2007 року відсотків за користування ним, заборгованість у Відповідача  за Кредитним договором становить 3361,84 гривень.        

    Керуючись  ст.ст. 526, 530, 554 ,559, 1054 ЦК України ст.ст. 60, 88, 215, 226 ЦПК України, суд заочно ,-        

В И Р І Ш И В :

 Позов    прокурора Карлівського району в інтересах філії «Карлівського відділення №3182»  ВАТ «Державний ощадний банк України »   задовольнити повністю.

    Стягнути  з ОСОБА_3 та  ОСОБА_4  на користь філії-Карлівське відділення №3182 ВАТ "Державний ощадний банкУкраїни" солідарно   заборгованість по кредиту в сумі  3361 грн.84 коп.    

С тягнути з ОСОБА_3 та  ОСОБА_4  на користь держави  в сумі по 25,50 грн. з кожного

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                 Суддя