Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75842406

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


14.12.2018 року                                                                 м. Одеса

   Суддя апеляційного суду Одеської області Джулай О.Б., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №12017160000000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_2, -                                        встановив:

11.12.2018 року автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Одеської області суддя Джулай О.Б. визначений суддею-доповідачем (головуючим) у кримінальному провадженні (номер провадження апеляційного суду №11-кп/785/1502/18) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року, у кримінальному провадженні №12017160000000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_2

11.12.2018 року матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду були встановлені обставини, які унеможливлюють участь судді Джулая О.Б. в судовому розгляді вказаної апеляційної скарги.

Зокрема, з довідки начальника відділу діловодства і обліку звернень громадян вбачається, що при здійсненні пошуку у базі даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3, інформації стосовно кримінального провадження, з метою перевірки участі суддів апеляційної інстанції під час досудового розсування, встановлено, що в проваджені апеляційного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження №12017160000000852 за апеляційними скаргами представника ДП «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ», ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», ЗАТ «РУР ОСОБА_3А.», ПАТ «ОСОБА_4 Сервіс» та адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду міста ОСОБА_2, від 30 жовтня 2017 року в відношенні ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( справа №520/12933/17), які фігурують в якості підозрюваних в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_2.

Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були виділені з матеріалів кримінального провадження №12016160000000042.

Відповідно до інформації в зазначених довідках та інформації бази даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3, суддя апеляційного суду Одеської області Джулай О.Б. брав участь під час досудового слідства в рамках кримінального провадження № 12014160020000076, внесеного до ЄРДР від 24.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1, 5 ст. 191,ч. З с. 212, ч. 2 ст. 364. ч. 1,2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209. ч. З ст. 27. ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27. ч. З ст. 209, ч. З ст. 27, ч. З ст. 358. ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, суддя Джулай О.Б., у складі колегії суддів Толкаченка О.О., Копіци О.В. брав участь на стадії досудового розслідування в розгляді апеляційних скарг:

1.захисника ОСОБА_10, в інтересах підозрюваного ОСОБА_11, на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 04.02.2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно ОСОБА_11, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України у кримінальному провадженні № 12016160000000042 (№ провадження 11сс/785/196/17, головуючий суддя Джулай О.Б.).

2.представника ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_12, представника компанії «DUNAJINTERTRANS s.r.o.» - адвоката ОСОБА_13, представника Ренійської філії ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_14 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016160000000042 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.364 та ч.4 ст.190 КК України (провадження № 11сс/785/220/17, головуючий суддя Копіца О.В.);

3.представника державного підприємства «Адміністрація морських портів» ОСОБА_15 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23 березня 2017 року, про накладення арешту майно у кримінальному провадженні  № 12016160000000042, внесеному до ЄРДР 27.01.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч. 3 ст. 212 КК України (провадження № 11сс/785/596/17, головуючий суддя Джулай О.Б.);

Таким чином, із матеріалів кримінального провадження №12017160000000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року, які надійшли до апеляційного суду та довідки вбачається, що вищевказані кримінальні провадження стосуються одного факту злочину, вчиненого однією групою осіб, до складу якої входили ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та інші особи

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з абз.5 підпункту 2.3.25 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» затвердженого рішенням Ради суддів України, від 26 листопада 2010 року №30 у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

На підставі викладеного суддя Джулай О.Б. вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №12017160000000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_2.       

Також суддя-доповідач вважає за необхідне прийняти заяви про самовідвід суддів Копіци О.В. і ОСОБА_18 та передати матеріали кримінального провадження до апарату Апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Прийняти зави про самовідвід суддів Копіци О.В і ОСОБА_18.

Заявити самовідвід від розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року у кримінальному провадженні №12017160000000604, внесеному до ЄРДР 22.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_2.               

Матеріали справи №11-кп/785/1502/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області, від 12.09.2017 року, передати до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

 Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя апеляційного суду

Одеської  області                        (підпис)               ОСОБА_19 


Згідно з оригіналом.

   Суддя апеляційного суду

                            Одеської  області                                      ОСОБА_19



  • Номер: 11-кп/812/353/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 510/893/17
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Джулай О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація