Судове рішення #7584037

Справа № 2-291/2010 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

29 січня  2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Кравченко Н.О.,

при секретарі  - Апанасовій Н.М.,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню,-

ВС Т А Н О В И В  :

    Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що ЛМКП «Теплокомуненерго»  постачає теплову енергію в квартиру   відповідача. Відповідач надані послуги не оплачують  , у зв’язку з чим з 01.04.2003 року по 01.07.2009 року утворилась заборгованість за фактично спожиту  послугу у розмірі 8127 грн. 82 коп., що підтверджує витяг з особового рахунку № 9947709.

Відповідно до ст. 67 ЖК України до комунальних послуг відноситься теплозабезпечення. Споживач послуг зобов’язан щомісяца оплачувати комунальні послуги, як це передбачено ст. 68 ЖК України.  Заяв від відповідача з приводу відсутності теплової енергії в квартирі на адресу позивача не надходило, тому оплата нараховувалась по встановленому тарифу. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів на користь ЛМКП «Теплокомуненерго» заборгованість в сумі 8127 грн.  82  коп., судові  витрати в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив їх задовольнити та винести заочне рішення.

Відповідачі  у судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та підлягаючими задоволенню частково з наступних підстав.

    Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов’язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги з тепло забезпечення.                  

    Вивчивши матеріали справи суд встановив, що позивач здійснює свою господарську діяльність і постачає тепло в квартиру відповідача. Відповідачі оплату наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання в займаному ними житловому приміщенні здійснюють  не регулярно, у зв’язку з чим станом на 01.07.2009 року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги у розмірі 8127 грн. 82 коп.

    Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тобто сума, яка знаходиться за межами строку позовної давності та не підлягає стягненню з відповідачів, становить 5892 грн. 90  коп.

    Таким чином, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог та обґрунтованості стягнення з відповідача суми заборгованості, яка утворилась у період з липня 2006 року по липень 2009 року, у розмірі 5892  грн. 90 коп.  

    Також на користь держави з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок, а також на користь ЛМКП „Луганськтеплокомуненерго” витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок,  згідно вимог ст.88 ЦПК України.

           

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525,  526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Луганського міського комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь Луганського міського комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 5892 гривень 90 коп.,  а також стягнути суму витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, всього стягнути 5922 (п’ять тисяч дев’ятсот двадцять дві ) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ гривня 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог Луганського міського комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго»  відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            ГОЛОВУЮЧИЙ :

  • Номер: б/н 613
  • Опис: про визнання протиправним розпорядження про приватизацію житла та скасування свідоцтва про право власності на частину квартири, визнання незаконною , скасування реєстрації місця проживання та визнання недійсним договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-291/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація