Справа № 2- 89/ 2010 року.                  

РІШЕННЯ  
 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

        12 січня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

                          головуючої – судді                        ХАРЧЕНКО Л.Г.,

                         при секретарі                                 БОЙКО Л.М.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла  цивільну справу  за позовом   Смілянського   комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  стягнення  боргу за послуги з теплопостачання ,      

                            В С Т А Н О В И В  :

           Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго»  звернулося  в суд з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що вони є постачальником теплової енергії в  квартиру АДРЕСА_1,  де проживає   відповідач.

           Підприємство виконує свої зобов’язання по теплопостачанню, а відповідач не оплачує надані послуги із-за чого утворилась заборгованість  з грудня 2006 року   по жовтень 2009 в  розмірі – 2217 грн. 24 коп. Дану заборгованість позивач просить стягнути за судовим рішенням.

           Ухвалою суду від 16 грудня 2009 року до участі у справі в якості співвідповідачів були залучені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки вони є членами сім’ї квартиронаймача, проживають в цій квартирі та користуються послугами.

          Співвідповідачі позов не визнали і пояснили, що у ОСОБА_4 з ОСОБА_1 була домовленість про те, що він буде сплачувати комунальні послуги за квартиру, а вона не буде стягувати з нього аліменти на утримання двох дітей.

          Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що дійсно з бувшою дружиною була домовленість, що вона не буде звертатись в суд з позовом  про стягнення аліментів на двох дітей, а він буде сплачувати всі комунальні послуги.

          Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Судом встановлено, що   відповідач не сплачує за надані позивачем послуги з грудня 2006  року  по жовтень 2009 року, із-за чого утворилась заборгованість в розмірі  - 2217 грн. 24 коп., що стверджується розрахунком боргу.

         Відповідно до ст. 88 ЦПК  України  стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачки  в доход  держави,  а тому з   ОСОБА_1, слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача – 30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

         На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 610-612, 714 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 57-60,  88, 212, 213, 215   ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

         Позов задоволити .

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»  м. Сміла на розрахунковий рахунок № 26006060081901 в ЧФ КБ «ПриватБанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 -  2217 грн. 24 коп. заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього  - 2247 грн. 24 коп., а також  судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.  

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10  денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.  

    Рішення набирає законної сили   після закінчення строку  на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.                

                                    Головуюча: