Справа № 2-160/2010 р.

У Х В А Л А

12 січня 2010 р.      Євпаторійський   міський  суд   АР   Крим  у  складі:  

головуючого                судді          Горюнової Л.І.

при секретарі                                  Кравченко А.В.

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу за позовною  заявою  Акціонерного товариства «Індустріально – ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

        АТ «Індустріально – ОСОБА_1» звернулося до Євпаторійського міського суду з в позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

           Позивач в судове засідання  призначене на 12.01.2010 р.  повторно не зявився, про час, день і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать почтові повідомлення, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав.

           Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77  ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

           Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вищезазначену позовну заяву  необхідно залишити без розгляду.

          Керуючись  ст. 77,  ч. 3 ст. 169,  п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

               Позовну заяву Акціонерного товариства «Індустріально – ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

Суддя                                                                                  Л.І. Горюнова

Справа № 2-448/2009 р.

У Х В А Л А

03 березня 2009 р.      Євпаторійський   міський  суд   АР   Крим  у  складі:  

головуючого                судді          Горюнової Л.І.

при секретарі                                  Кравченко А.В.

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу за позовною  заявою  Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його структурного підрозділу - будинкоуправління № 2 Євпаторійської КЕЧ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

        Військовий  прокурор Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його структурного підрозділу - будинкоуправління № 2 Євпаторійської КЕЧ звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості.                

           Позивач в судове засідання на  03 березня 2009 р.  повторно не зявився, про час, день і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причини своєї неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав.

           Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77  ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

           Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Вислухавши думку  відповідача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовну заяву Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його структурного підрозділу - будинкоуправління № 2 Євпаторійської КЕЧ до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

          Керуючись  ст. 77,  ч. 3 ст. 169,  п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

               Позовну заяву Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його структурного підрозділу - будинкоуправління № 2 Євпаторійської КЕЧ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

Суддя                                      (підпис)                                          Л.І. Горюнова