Справа № 2-307/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 січня 2010 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Куковенкова С.В.,
при секретарі – Борозній Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька – ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2008 року.
Вказує, що згідно з договором дарування від 06.08.02 року, укладеним між ним та його батьком, він став власником 21/50 частини жилого будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Олександрії, вул. Богдана Хмельницького, 172.
Власником інших 29/50 частин цього будинку залишився його померлий батько. Вони вдвох проживали у цьому будинку, разом з батьком, до моменту його смерті.
Після смерті свого батька до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався, однак вважає, що оскільки він проживав з померлим постійно на час відкриття спадщини, він прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідачі є його племінниками та онуками померлого і вони зареєстровані у спірному будинку, хоча фактично, протягом кількох років вони проживають за межами м. Олександрії. Вони також мають право на спадщину як спадкоємці першої черги в порядку спадкової трансмісії, оскільки їх батько та його брат, ОСОБА_4, помер раніше їх батька.
Проте, відповідачі не проживали разом з померлим дідусем до моменту його смерті і з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після його смерті не зверталися, тому вони не прийняли спадщину.
Тому, просить визнати за ним право власності на спадкове майно – 29/50 частин жилого будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Олександрії, вул. Богдана Хмельницького, 172.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
З урахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з договором дарування від 06.08.02 року, позивач є власником 21/50 частини жилого будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Олександрії, вул. Богдана Хмельницького, 172.
Власником інших 29/50 частин цього будинку був батько позивача, ОСОБА_4, який помер в м. Олександрії 14 листопада 2008 року, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, зареєстрованого Олександрійським БТІ 06.12.76 р. за № 6184/37.
З показань свідків та паспортних даних позивача вбачається, що позивач та його батько проживали у будинку разом, до моменту смерті батька.
Після смерті батька позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що оскільки він проживав з померлим постійно на час відкриття спадщини, він прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є племінниками позивача та онуками померлого ОСОБА_4 і вони зареєстровані у спірному будинку, хоча фактично, протягом кількох років вони проживають за межами м. Олександрії. Вони також мають право на спадщину як спадкоємці першої черги в порядку спадкової трансмісії, оскільки їх батько та рідний брат позивача, ОСОБА_4, помер раніше їх батька.
Проте, судом встановлено, що відповідачі не проживали разом з померлим дідусем до моменту його смерті і з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після його смерті не зверталися, що підтверджується повідомленням з нотаріальної контори на запит суду за № 2115/01-14 від 27.11.09 року, тому, відповідачі вважаються такими, що не прийняли спадщину.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач дійсно прийняв спадщину за законом після смерті батька в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. ст.. 1261 – 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька, ОСОБА_4, що помер 14 листопада 2008 року, а саме – 29/50 частин жилого будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Олександрії, вул. Богдана Хмельницького, 172.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: 2-307/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 2-во/477/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 6/569/138/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер: 2/468/378/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 2-во/716/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-307/10
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024