Справа № 2-478/10                                              

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області  в  складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 загальноосвітньої санаторної школи-інтернат №2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 ЗОСШ №2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в інтересах ОСОБА_3 15.09.1994р.н., мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати свою дитину.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 ЗОСШ №2, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, але не має такої можливості, так як немає постійного місця роботи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Із свідоцтва про народження (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в ОСОБА_1 ЗОСШ №2 з вересня 2005 року та перебуває на повному державному забезпеченні.

Рішенням Онуфрівського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2009 року ОСОБА_2 Володимровичпозбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3,4).

Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров', навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Також із відповідача слід стягнути на користь держави 51 гривню судового збору та 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі ст.ст.166, 180, ч.3 ст. 181, 191, ч.2 ст.193 СК України, керуючись ст.ст.208-218 ЦПК України, суд;  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 загальноосвітньої санаторної школи-інтернат №2  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 загальноосвітньої санаторної школи-інтернат №2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законом щомісячно, починаючи з 05 листопада 2009 року і до досягнення повноліття, тобто до 15 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти  днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295  ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду                                        Гармаш Т.І.