ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" червня 2007 р.                                                            № 18/68

 

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи  № 18/68

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод", м. Кіровоград      

про стягнення 50688,69 грн.  

                                                      ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод" боргу в сумі 50688, 69 грн. за спожитий природний газ, у тому числі: 34557,11 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 2138, 31 грн., пені в сумі 2882, 48 грн., індекс інфляції в сумі 7064, 24 грн. та  7% штрафу у розмірі 4046, 55 грн.

Ухвалою господарського суду від Кіровоградської області від 29.05.2007 року порушено провадження у справі № 18/68, сторін зобов'язано подати необхідні документи для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2007 року розгляд справи відкладено на 08.08.2007 року  та витребувано від сторін докази, необхідні для розгляду спору по суті.

З метою об'єктивного та повного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне надати можливість сторонам у справі подати суду належні докази на підтвердження своїх доводів.

На підставі вищевикладеного у господарського суду відсутня можливість вирішити спір в строк встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає, що строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на  вищевикладене, враховуючи закінчення строку вирішення спору, який передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, а також враховуючи знаходження судді  Тимошевської В.В. у плановій відпустці, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на один місяць на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

                                                     УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/68 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Голова господарського суду Кіровоградської області