справа № 2- 517/2010р.            

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       06 січня 2010 року     Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого- судді Ковальової О.Б.

     при секретарі –     Борозній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом   ОСОБА_2                

 до   ОСОБА_3

            про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:  

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позов мотивує тим, що 06.07.2007 року  зареєстрували шлюб з відповідачем.

Від спільного життя  не мають неповнолітніх дітей. Але чоловік не згодний на розірвання шлюбу в органах РАЦС м.Олександрії, тому вона вимушена звернутись в суд.

 Сімейне життя не складається, оскільки у кожного з них різні характери, погляди на життя. В  зв"язку з тим, що в них різні погляди на життя, все це призвело до взаємного відчудження, примирення вважає не можливим.

В судовому засіданні позовні вимоги позивач підтримала повністю, пояснивши, що не проживають спільно з червня 2009 року.  З липня 2009 року вона знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Примирення вважає не можливим.

Відповідач не згоден на розірвання шлюбу,  пояснює  це тим, що у нього є матеріальні та не матеріальні претензії до дружини. Бажає зберегти шлюб тому, що поки позивачка є його дружиною, то він він може прийти в квартиру, де вона проживає в любий час. Крім того стверджує, що напередодні судового засідання вони домовились, що позивач віддасть йому його речі і документи і тільки після цього він дасть згоду на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України. Судом  встановлено, що  сторони перебувають в  зареєстрованому шлюбі з 06.07.2007 року, неповнолітніх дітей не мають. Відповідач на розірвання шлюбу не згоден.

Спільне життя сторони припинили з червня 2009  року, через постійні непорозуміння, які виникали в сім'ї.  Позивач примирення вважає неможливим, оскільки на теперешній час знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.

Суд вважає,  що при даних обставинах шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу,  суперечить  інтересам  сторін.

Шлюб для обох сторін є повторним, позивач  - інвалід 2-ої гр.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд  вважає за необхідне віднести на  відповідача.

Керуючись ст., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

      Позов задовольнити.

           Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований  06 липня  2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, актовий   запис  № 242.

Стягнути  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу зі  ОСОБА_3 -  25 грн.  державного  збору, ОСОБА_2 звільнити від їх сплати.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується  в  порядку встановленому            ч.4 ст.295 ЦПК України.                  

                                         Суддя :                   /ОСОБА_1/