справа № 2 – 435/2010 рік

   ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 12 січня 2010 року     Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:  головуючого   - судді Ковальової О. Б.

              при секретарі    -  Спіциній О.П.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом

      Комунального підприємства „ Теплокомуненерго”

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  

про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:    

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 903,15 грн. за весь період затримки розрахунку та просить судові витрати покласти на відповідачів.

 Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі, яка належить до комунального жилого фонду. Ця квартира опалюється ними, але за спожиту теплову енергію відповідачі не розраховуються, заборгувавши станом на 01.11.2009 року – 903,15 грн. Не виконуючи свої зобов’язання по оплаті за спожиті послуги по теплопостачанню, відповідачі не дають їм можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне матеріальне становище.  

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідачі на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомили. Суд  ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст., ст.224- 226 ЦПК України.  

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов підлягає  задоволенню повністю.

   Згідно з довідкою з місця проживання відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, а значить споживають теплову енергію позивача. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової (абонентської) книжки.

Суд вважає, що борг необхідно стягнути без урахуванням строку позовної давності.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року тарифи на  виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування.

 Згідно п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг»  розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. В п.20 даної Постанови вказано, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно  до умов договору на встановлення засобів обліку.

Споживач, відповідно до ч.3 п.5 ст.20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 року зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Станом на 01.11.2009 року заборгованість за отриману теплову енергію складає – 903,15грн. та зі слів представника позивача на момент розгляду справи дана сума заборгованості не сплачена відповідачами.  

Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Відповідачі у відповідності до ст., ст.64, 67 ЖК України зобов’язані солідарно сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами.

Оскільки позовні вимоги задоволено, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в дольовому порядку по 17 грн. з кожного, так як позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача по 10 грн. з кожного сплачених позивачем витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст. 509, 526, 543 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. ст., ст.64, 67 ЖК України, керуючись ст., ст.   10, 60, 212, 213 - ,215, 218,  224-226, 228  ЦПК України, - суд , -  

                                                        В И Р І Ш И В:    

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Теплокомуненерго”  –  903 ( дев’ятсот три) грн. 15 коп. вартість отриманої теплової енергії та в дольовому порядку по 10 (десять) грн. з кожного за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави в дольовому порядку судовий збір по 17(сімнадцять) грн. з кожного.  

 Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд,   або оскаржується  в  порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                            Суддя: /підпис/

                   З оригіналом згідно:

Суддя Олександрійського міськрайонного суду:                       /ОСОБА_5/