справа № 2 – 252/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О. Б.
при секретарі - Спіциній О.П.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом
Комунального підприємства „ Теплокомуненерго”
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію за весь період затримки розрахунку та просить судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає в квартирі, яка є його власністю. Ця квартира опалюється ними, але за спожиту теплову енергію відповідач не розраховується, заборгувавши станом на 01.09.2009 року – 3925,02 грн. Не виконуючи свої зобов’язання по оплаті за спожиті послуги по теплопостачанню, відповідач не дає їм можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставить підприємство в скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові, пояснивши, що відповідач заборгованість не сплатив.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, просить стягнути заборгованість за отриману теплову енергію в межах строку позовної давності. Крім того пояснив, що надсилав грошові кошти своєму дядькові, щоб той сплачував комунальні послуги по даній квартирі, але не мав можливість контролювати це питання. В подальшому йому стало відомо, що оплата за отриману теплову енергію не проводилась.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно з довідкою з місця проживання відповідач має на праві власності квартиру АДРЕСА_1, а значить споживає теплову енергію позивача. Квартира є його власністю і він повинен нести відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з права власності.
Суд вважає, що борг необхідно стягнути з урахуванням строку позовної давності, оскільки позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ст.20 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування.
Плата за теплову енергію стягується у відповідності до тарифів і в порядку, передбаченому п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг", де зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. В п.20 даної Постанови вказано, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Споживач, відповідно до ч.3 п.5 ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004 року зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Станом на 01.09.2009 року заборгованість за отриману теплову енергію складала – 3925,02 грн..
Квартира є власністю відповідача і він повинен нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з утриманням майна. Дані відносини регулюються ст., ст.319, 322 ЦК України, а тому відповідач зобов'язаний сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами і вартість теплової енергії, яка складає – 3925,02 грн. підлягає стягненню з відповідача в межах строку позовної давності та складає – 2065,84 грн.
(Розрахунок : 3925,02 грн. – 1859,18 грн. = 2065,84 грн.)
З відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51грн., оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача 30 грн. сплачених ним витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст.257, 319, 322, 509, ст.526, 530 ЦК України, ч.3 п.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004р. ст., ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, - суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" - 2065 (дві тисячі шістдесят п'ять) грн. 84 коп. вартість отриманої теплової енергії та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також - на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн..
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /ОСОБА_3/