№ 1-82/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2010 года
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Склярова В.В.
при секретаре: Корякиной О.И.
с участием прокурора: Ересько В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 родившегося 7.04.1977 года в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого 31.01.2007 г. Краматорским городским судом по ст.190 ч.2 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося по постановлению Калининского районного суда г. Горловка от 23.12.08 г. по УДО с 31.12.08 г. на 1 год19 дней, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 -93 кв.183,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1 имеющий не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление выразившиеся в следующем:
12.06.2009 года, примерно в 12 час., ОСОБА_1 с целью изготовления психотропного вещества, на кухне по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3 - 93 кв.183, используя ранее приобретенные им таблетки «ТЕРОФУН», спирт, пистоны, йод, лимонную кислоту и белизну, путем проведения химических реакций незаконно, без цели сбыта, изготовил 1,77 гр. особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,20 гр., 1,77 гр. особо опасного психотропного вещества. Затем ОСОБА_1 набрал в одноразовый шприц это вещество и стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить в кармане своей одежды.
13.06.2009 года, примерно в 15 час., на лестничной площадке 3-го этажа, второго подъезда дома № 83 по ул. Парковой в г. Краматорске, работники милиции, при проведении личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли 1, 77 гр. особо опасного психотропного вещества кустарного приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, сухой остаток 0,20 гр., которое он незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины признал себя полностью и показал, что наркотики он стал употреблять с марта 2009 года. 12.06.09 г. он дома из различных компонентов, путем химической реакции, для личного употребления изготовил первинтин и набрал его в шприц и положил в одежду. 13.06.09 г. он в 15 час., пошел в подъезд дома по ул. Парковая- 83, чтобы уколоться. Там его задержали работники милиции и шприц изъяли. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
Как усматривается из протокола личного досмотра от 13.06.2009 г. по ул. Парковая -83 у ОСОБА_1 был обнаружен одноразовый шприц с веществом желто коричневого цвета. / л.д.5/
Согласно заключения судебно - химической экспертизы жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,169 г. /л.д.32-35/
Как усматривается из акта судебно-медицинского обследования обнаруженные у ОСОБА_1 рубцы в проекции подкожных вен правой локтевой ямки и правого плеча, образовались на месте заживления колотых ран, причиненных действием колющих предметов (игл для инъекции) различной давности (до шести и свыше шести месяцев)./л.д. 13/
Согласно протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния алкогольного опьянения от 16.06.2009 г., ОСОБА_1 находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления наркотических веществ./л.д.12/
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1полностью доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Досудебным следствием в вину ОСОБА_1 вменен квалифицирующий признак как незаконное приобретение психотропных веществ, однако суд считает необходимым его исключить, как излишне вмененное, так как в суде не добыто доказательств, что подсудимый их приобретал.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, и имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, характеризуется с удовлетворительной стороны по месту жительства.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, рецидив преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, с изоляцией и помещением в уголовно – исправительное учреждение.
Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 71 УК Украины, и к вновь назначенному ему наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краматорского городского суда от 31.01.2007 года, по которому он осужден по ст.190 ч.2 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освободившийся по постановлению Калининского районного суда г. Горловка от 23.12.08 г. по УДО с 31.12.08 г. на 1 год19 дней.
Иски не заявлены.
Вещественные доказательства как не представляющие ценности уничтожить./л.д.42-43/
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с изоляцией и помещением в уголовно – исправительное учреждение.
На основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краматорского городского суда от 31.01.2007 г. и окончательно назначить наказание в виде 1/ одного/ года 3 месяцев лишения свободы, с изоляцией и помещением осужденного в уголовно – исправительное учреждение.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 05 декабря 2009 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ –6 г. Артемовска.
Гражданские иски не заявлены.
Вещественные доказательства как не представляющие ценности уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо неповнолітнього, до якого застосовано примусові заходи виховного характеру
- Номер справи: 1-82/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-82/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2009
- Дата етапу: 18.01.2010
- Номер:
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-82/2010
- Суд: Красноокнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер: 1-82/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-82/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-82/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 25.03.2010
- Номер: 1-82/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-82/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 14.07.2010