ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"11" серпня 2006 р. | Справа № 4/268/06 |
Позивач: ВАТ “Південь Інвест Буд”
(правонаступник ВАТ “Пересувна механізована колона -218”)
вул.Горького,32, м.Херсон, 73003
Відповідач: Державна виконавча служба Снігурівського р-ну
вул.Леніна,198-А, м.Снігурівка, Миколаївська обл., 57300
3 особа без самостійних вимог ФГ “Придніпровський-К”
на стороні відповідача с.Новотимофіївка, Снігурівський р-н, Миколаївська обл.
Суддя Дубова Т.М.
В судовому засіданні 26.07.2006р. , 08.08.2006р. присутні:
Від позивача – пред.Скриль С.А. дов.49 від 09.06.2006р.
Від відповідача – заст.нач. Діденко Н.О. дов.01-3457 від 30.06.06р.,
пров.спец. Валешинська Н.І. дов.01-826 від 04.05.2006р.
Від 3 особи – не з»явився
В судовому засіданні 11.08.2006р. присутні:
Від позивача – пред.Скриль С.А. дов.49 від 09.06.2006р.
Від відповідача – не з»явився
Від 3 особи – не з»явився
СУТЬ СПОРУ : про стягнення 20872,80грн. матеріальної шкоди.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, і враховуючи , що:
- відповідач надав ухвалу суду по справі №12/157 від 10.08.2006р., згідно якої видано
дублікат наказу на виконання рішення від 20.1.2001р., яким стягнуто суму боргу з 3 особи на користь позивача.
- Від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи для
надання йому можливості виконати наказ.
- 3 особа знов не виконала вимог суду, витребуваних документів не надала.
За таких обставин та в зв’язку з відпусткою судді, суд вважає за клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України , господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці.
2. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2006р. о 14год. 15хв.
2. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- письмові пояснення з приводу виконання наказу по справі №12/157.
Відповідача:
- докази виконання рішення по справі № 12/157 та письмові пояснення з цього приводу.
ВТРЕТЄ!!! 3 особу:
- копію довідки про включення 3 особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- пояснення по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи надати суду, позивачу та відповідачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до пояснень згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання пояснень позивачу та відповідачу надати суду.
Явка представників сторін та 3 особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Т.М.Дубова |