Справа № 2- 68 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Литвиненко В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Великозагорівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великозагорівської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 березня 1996 року, і складається з 1/5 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с. Велика Загорівка вул. Центральна, 28 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що він не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійної відсутні правоустановлюючі документи на 1/5 частину житлового будинку та господарських будівель.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що в с. Велика Загорівка по вул. Центральній,28 Борзнянського району він постійно проживав разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2 . Їх господарство мало статус колгоспного двору, поскільки вони з матір’ю були членами колгоспу і працювали в колгоспі. Станом на 15 квітня 1991 року в господарстві, крім їх з матір’ю, проживали ще його дружина та двоє дітей. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства, кожний член колгоспного двору має свою частку, які є рівними і відповідно складають по 1/5 частині. Мати померла 13 березня 1996 року і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку і господарських будівель. Спадщину після смерті матері – прийняв, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Але при зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок йому було відмовлено в цьому, поскільки у покійної відсутні правоустановлючі документи на частину будинку.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.
Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в с. Велика Загорівка вул. Центральна, 28 Борзнянського району і в якому проживала ОСОБА_2, яка померла 13 березня 1996 року відносилося до соціальної групи – колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року, згідно довідки Великозагорівської сільської Ради Борзнянського району, в даному господарстві проживали і були зареєстрованими п’ять чоловік. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства кожний з членів колгоспного двору має право на частку в даному господарстві, в тому числі і на частину в домоволодінні, частки яких складають по 1/5 частині. Відповідно до свідоцтва про народження позивач є сином покійної ОСОБА_2.
Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачу, вбачається, що право власності на 1/5 частину домоволодіння в с.Велика Загорівка вул. Центральна, 28 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.
Після смерті матері позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. Спадщину прийняв, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.
Поскільки у померлої ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на 1/5 частину житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с. Велика Загорівка вул. Центральна, 28 Борзнянського району, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60, 130, 174, 212,214,215 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку і господарських будівель розташованих в с.Велика Загорівка вул. Центральна, 28 Борзнянського району Чернігівської області і залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 березня 1996 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
- Номер: 2-68/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 2-і/477/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 6/243/82/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 2-зз/382/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 2/468/62/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 03.11.2009
- Номер: 6/243/82/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 03.03.2022
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2009
- Дата етапу: 09.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 20.01.2010