справа №1-115/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Бондар В.О., за участю прокурора Солоного В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, невійськовозобов”язаного, на утриманні зі слів неповнолітня дитина, судимого 16.05.2008 року Богуславським райсудом по ст.185 ч.1 КК України до 510 грн. штрафу
за ст.309 ч.1 КК України,-
у с т а н о в и в :
01 вересня 2009 року підсудний, завідомо знаючим, що на полях ПСАГПФ «Україна» с.Телешівка Рокитнянського району вирощувався мак снотворний, з метою придбання наркотичного засобу – макової соломки о 6 год. автомобілем «Фольцваген», яким він керував по дорученню, приїхав на вказане поле, де назбирав на полі деформовані частини головок наркотичного засобу – маку снотворного.
В цей же день о 09 год. 39 хв. біля поля №2 ПСАГПФ «Україна» с.Телешівка, а саме – на території лісопосадки працівниками міліції у підсудного було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому на момент огляду знаходилися грубо подріблена рослинна маса плодів-коробочок маку рослинного походження, що являється наркотичним засобом і які він зберігав при собі.
Виявлений у підсудного наркотичний засіб, згідно висновку експерта №1523/х від 24.09.09 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломкою (висушеною). Маса наркотичного засобу становить 90,0 г.
Макова солома, згідно “Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1 “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що 01 вересня 2009 року він приїхав автомобілем на поле с.Телешівка Рокитнянського району з метою назбирати для власних потреб головок маку, так як знав, що на даному полі вирощувався мак. Він назбирав у поліетиленовий пакет деформовані головки маку і в цей же день працівники міліції виявили у нього вказану макову соломку.
Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину підсудного у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.1КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, негативну характеристику з місця проживання.
Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді обмеження волі.
Але враховуючи особу підсудного, тяжкість злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися до них для реєстрації.
Залишити запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 495 грн. 42 коп. за
проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:
НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області
Код ЗКПО- 25574713
Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області
МФО- 821018
Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази – наркотичний засіб – макову солому вагою 90,0 г, який знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов”язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою.
Суддя