Справа № 2-607/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    10 грудня 2009 року Рокитнянський районний суд Київськоі області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Бондар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Рокитнянському районі, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про визнання права на земельну частку (пай),-

                             у с т а н о в и в :

    Позивач в заяві посилається на те, що із 15.07.1994 року по 01.03.2000 року працював у КСП «Нива» Рокитнянського району і його було прийнято в члени колгоспу, а з 01.03.2000 року в зв»язку з реорганізацією вибув з членів КСП і був прийнятий на роботу до СТОВ «Нива», де працював по 15.03.2002 року.        

    При розпаюванні землі колективного сільськогосподарського підприємства  КСП «Нива» смт.Рокитне Рокитнянського району Київської області його помилково не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) цього підприємства, не оформлено і не видано на його ім”я сертифікат  на право на земельну частку (пай) і він не може отримати державний акт на право власності на землю.

    Згідно довідки управління земельних ресурсів у Рокитнянському районі КСП “Нива” 02.02.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на землю та відповідно до ст.10 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” позивач, будучи членом КСП, став співвласником його землі.

    Згідно Указу Президента  України від 08.08.1995 року  “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки станом на 02.02.1995 року позивач був членом КСП “Нива” він  повинен був  бути  включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

    Вважає, що строк звернення до суду не пропустив, так як лише в поточному році позивач про порушення свого права.  

    В судовому засіданні позивач підтримув свій позов в повному обсязі.

    Представник Рокитнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій позов не визнає, просить відмовити в його задоволенні в зв»язку з пропуском строку звернення до суду та справу заслухати у його відсутності.

    Представник управління Держкомзему у Рокитнянському районі в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій позов не визнає, просить справу заслухати у його відсутності.

    Представник СТОВ «Нива» в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

   Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований, але не підлягає задоволенню в зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

    В судовому засіданні встановлено, що  позивач із 15.07.1994 року по 01.03.2000 року працював у КСП «Нива» Рокитнянського району і його було прийнято в члени колгоспу, а з 01.03.2000 року в зв»язку з реорганізацією вибув з членів КСП і був прийнятий на роботу до СТОВ «Нива», де працював по 15.03.2002 року.        

    При розпаюванні землі колективного сільськогосподарського підприємства  КСП «Нива» смт.Рокитне Рокитнянського району Київської області позивача помилково не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) цього підприємства, не оформлено і не видано на його ім”я сертифікат  на право на земельну частку (пай) і він не може отримати державний акт на право власності на землю.

    Згідно довідки управління земельних ресурсів у Рокитнянському районі КСП “Нива” 02.02.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на землю та відповідно до ст.10 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” позивач, будучи членом КСП, став співвласником його землі.

    Згідно Указу Президента  України від 08.08.1995 року  “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки станом на 02.02.1995 року позивач був членом КСП “Нива”, він  повинен був  бути  включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

    Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається із наданої суду довідки, КСП «Нива» отримало державний акт на право колективної власності на землю 02.02.1995 року і з цього часу позивач набув право на земельну частку (пай).

Те, що позивач посилається в позові на Положення про приватизацію землі в господарстві, яке було прийняте в КСП у 1996 році, не звільняє позивача від застосування до нього позовної давності, так як Положення не передбачено діяючим законодавством і позивач мав достатній час для оскарження відмови у включенні його до списку в судовому порядку.

Тим паче, позивач з 2002 року втратив трудові зв»язки із підприємством, перейшов на роботу до несільськогосподарського підприємства.

Ст.267 ЦК України передбачає наслідки спливу позовної давності, де в ч.3 вказано, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення, а ч.4 передбачає, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорів, є підставою для відмови у позові.

Так як відповідач – Рокитнянська РДА просить застосувати до позову позовну давність, суд вважає, що підстав у відмові у застосуванні позовної давності немає.

Посилання позивача про причини пропуску строку позовної давності суд до уваги не приймає? так як вони об»єктивно не підтверджені.

    Враховуючи вищевказане та керуючись Указом Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року, Законом України “Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України,  суд

                            В И Р І Ш И В  :

    Відмовити в задоволенні позову  ОСОБА_1 до Рокитнянської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Рокитнянському районі, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про визнання права на земельну частку (пай).

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду  заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя