Справа  № 2-294

                                                                                                                  2010 р.

                                                        У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

20 січня   2010 р.            Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Полєвої С.Ф.,

при секретарі  - Головацької Т.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в  м. Мелітополі   цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: АТ «ОТП Банк»  в особі  Мелітопольського відділення АТ «ОТП Банк», яка заявляє самостійні вимоги,   про звернення стягнення на заставлене майно ,

                                                       В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 05.10.2009 року  звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.     12.11.2009 року   до суду надійшов зустрічний позов від третьої особи  АТ «ОТП Банк» в особі Мелітопольського відділення АТ «ОТП Банк» про  визнання договору застави з передаванням предмету застави заставодавцю ( закладу),  укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 10.07.2009 року недійсним.

          20.01.2010 р. до суду від   позивача ОСОБА_1  надійшла  письмова заява , де він   просить   справу залишити без розгляду , від позову  відмовляється.

          Представник третьої особи АТ «ОТП Банк»  в судовому засіданні не заперечує проти залишення справи без розгляду.

          У відповідності до п 5 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав  заяву про залишення позову без розгляду.

         Підстав для не прийняття заяви судом не встановлено.

          Суд  вважає, що підстав для не прийняття заяви не встановлено, відмова від позову  не суперечить закону, не порушує інтереси сторін, приймає ії, справу  за    позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: АТ «ОТП Банк»  в особі  Мелітопольського відділення АТ «ОТП Банк», яка заявляє самостійні вимоги,   про звернення стягнення на заставлене майно, залишає без розгляду .

Керуючись ст. ст. 205   п 3 ЦПК України,  суд

                                                                  У Х В А Л И В :

                Провадження у   справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: АТ «ОТП Банк»  в особі  Мелітопольського відділення АТ «ОТП Банк», яка заявляє самостійні вимоги,   про звернення стягнення на заставлене майно,    залишити без розгляду .

              Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                Суддя :