Судове рішення #7580944

                                                                                                                 

 Дело № 1-110/2010

                                                                    П Р И Г О В О Р

                                                     И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

 2 февраля 2010 года                                                                 город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Калюга В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионер, замужем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -                

                                                                    у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, согласно приказа № 1-к и протокола № 1 общего собрания учредителей от 03.01.2007 года, являлась директором ООО ПКФ «Лозоваясервис», в связи с чем была наделена полномочиями представлять интересы общества во всех учреждениях, организациях, заключать договоры, открывать в учреждениях банков расчетные счета, распоряжаться денежными средствами, издавать приказы и принимать меры к поощрению или наложению взыскания. Выполняя указанные и иные функции, ОСОБА_1 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом. Директор ООО ПКФ «Лозоваясервис» ОСОБА_1, 16.09.09 года, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставила в отдел государственной регистрации и разрешительных процедур Лозовского городского Совета официальный документ, а именно – регистрационную карточку о внесении сведений о юридическом лице ООО ПКФ «Лозоваясервис» форма № 6 (включение) от 14.09.09 года, в которую внесла заведомо ложные сведения о долях учредителей предприятия в уставном фонде в процентном размере, и в денежном эквиваленте, установленные общими собраниями ООО ПКФ «Лозоваясервис» от 05.05.2000 года и от 20.012.2001 года, которые решением хозяйственного суда Харьковской области от 02.04.2009 года признаны недействительными, а также подписала указанные регистрационные карточки. На основании предоставленной директором ООО ПКФ «Лозоваясервис» регистрационной карточки форма № 6 (включение), государственным регистратором были внесены данные в единый государственный реестр юридических и физических лиц предпринимателей.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.

Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, а также выдача заведомо ложного документа.

Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она: гражданка Украины, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 267-272).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст.69 УК Украины – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины, оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Гражданский иск и судебные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию – в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протоколы общих собраний учредителей, уставной договор, регистрационные документы о внесении изменений в устав, свидетельство о государственной регистрации, должностную инструкцию, регистрационную карточку (л.д. 260) – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                         А.Ю.Полехин.

  • Номер: 2-р/790/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-110/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Полєхін Андрій Юрійович
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація