Судове рішення #7580191

Справа № 2-311/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    28 січня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

    головуючого – судді  Чумак Н.О.,

    при секретарі Хачатурян М.Ю.,

    за участю:

    представника позивача ОСОБА_1,

           

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

    Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що 26 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № KRXRR509980933, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 9608,37  грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 травня 2009 року.

Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту відповідач не виконує, в зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 14019,29 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:

-   8005,93 грн. – заборгованість за кредитом;

-   4,64 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-   4864,94  грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

-   500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

-   643,78 грн. – штраф (процентна складова).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача борг в сумі 14019,29 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини  своєї неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

    Як встановлено у судовому засіданні, 26 травня 2008 року  між позивачем та відповідачем було укладено договір KRXRR509980933 про надання кредиту у розмірі 9608,37  грн., відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 травня 2009 року.

    Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач взяті на себе зобов’язання у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06 травня 2009 року  становить 14019,29 грн., в тому числі:

-   8005,93 грн. – заборгованість за кредитом;

-   4,64 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-   4864,94  грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

-   500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

-   643,78 грн. – штраф (процентна складова).

Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами – договором кредиту, розрахунком заборгованості.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,209,212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

     

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з відповідача  ОСОБА_2 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Леонова, буд. 10, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АК № 594057 виданий Центрально-Міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16 липня 1999 року) заборгованість в сумі 14019 (чотирнадцять тисяч дев’ятнадцять) грн.. 29 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 140 (сто сорок) грн. 19 коп., 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя                                    Н.О. Чумак

  • Номер: 6/652/6/2018
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/2010
  • Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Чумак Надія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання прпотиправною бездіяльність УПСЗН та виплачення недосплаченої суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-311/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Чумак Надія Олексіївна
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація