Справа № 2-736/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого   – судді Попова В.В.,

при секретарі  – Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого є одна неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком якої є відповідач. У даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, однак відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча працює та має таку можливість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати щомісяця, починаючи з дня її звернення із цією позовною заявою до суду  і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій також просив розглянути справу без його участі у судовому засіданні, оскільки позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 24.11.2007 року, зареєстрованому за №53 у Виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.3). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, 22.06.2008 народження, батьком якої є відповідач у цій справі (а.с.4).

У даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач може надавати таку допомогу, однак від виконання свого обов`язку ухиляється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,77,80 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 17.08.2009 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 22.06.2011 року.

    На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                                    В.В. Попов.