Справа № 2-481/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    28 січня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                  – судді Попова В.В.,

при секретарі                 – Латкіній О.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 26304 грн. 04 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту, яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх обов`язків по своєчасній та в повному обсязі оплаті наданого кредиту і нарахованих відсотків та в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 08.06.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений зазначений Договір за №11167018000, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 9492 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13,5% річних строком до 06.06.2004 року. Разом з тим, 08.06.2007 року з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожною окремо, були укладені Договори поруки за №11167018000 П та за №11167018000 П/2 відповідно, згідно з якими останні поручились перед ним за виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за даним Договором. Однак останній своїх обов’язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, в результаті чого станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 3225,33 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 26304 грн. 04 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь понесені ним судові витрати в загальній сумі 313 грн. 04 коп.

Представник позивача в судовому засіданні відмовився від позовних вимог у відношенні відповідача ОСОБА_4 та просив вказані у позові суму боргу та понесені судові витрати стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, кожний окремо, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки повторно не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 08.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту за №11167018000, згідно якого відповідачеві було надано кредит в сумі 9492 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5% річних строком до 06.06.2004 року. Згідно умов даного Договору, відповідач ОСОБА_2 зобов’язався здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків згідно Графіку погашення кредиту (а.а.с.7-11).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Однак відповідач в порушення зазначених норм закону та умов Договору свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим за станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 3225,33 доларів США, із розрахунку: 2011,66 доларів США – залишок заборгованості по кредиту, 1213,67 доларів США – заборгованість по процентам, 145,78 доларів США – пеня за несвоєчасну оплату процентів, 45 доларів США – пеня за несвоєчасну оплату кредиту, що підтверджується Розрахунком суми заборгованості. За курсом НБУ станом на 01.03.2009 року вказана сума заборгованості складає у гривневому еквіваленті 26304 грн. 04 коп. (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Крім того, 08.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки за №11167018000 П, згідно якого остання поручилась перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за даним Договором кредиту (а.с.12)

      Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, у зв’язку з чим суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача визначену суму заборгованості у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в загальному розмірі 313 грн. 04 коп. також підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі (а.а.с.4-5,26).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 26304 (двадцять шість тисяч триста чотири) грн. 04 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №11167018000 від 08.06.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» понесені ним судові витрати в загальній сумі 313 (триста тринадцять) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                                                                                                В.В. Попов.