№ 2-467/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

/заочне/

            26 січня 2010 р.                                       м. Запоріжжя

             Шевченківського районний суд м. Запоріжжя у складі:

             головуючого судді                                                     Дмитрюк О.В.,

             при секретарі                                                     Прохорові Р.С.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом філії – Шевченківське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В:

            Філія – Шевченківське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначається,  що 04.10.2006 р. між філією – Шевченківське відділення № НОМЕР_1 ?щадбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір № 3822 про видачу та обслуговування платіжної картки за кредитною схемою (військові пенсіонери). 04.10.2006 р. ОСОБА_1 до банку була надана заява про встановлення ліміту кредиту по пластиковій картці у розмірі 1940 грн. Вказана заява була розглянута банком та на картці ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредиту у розмірі 1940 грн. на умовах, визначених в договорі. Зазначена сума кредиту була отримана відповідачем 23.10.2006 р., про що свідчить виписка з руху коштів по рахунку. Строк дії кредитної лінії встановлювався на період дії карткового рахунку та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з договором. Згідно п.7.3 договору відповідач зобов»язався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. В разі порушення терміну погашення кредиту та сплати процентів по ньому відповідач зобов»язався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожен день прострочення. Відповідно до п.6.1 договору, відповідач зобов»язався у разі відсутності коштів на картковому рахунку та наявності заборгованості за договором погасити заборгованість шляхом поповнення карткового рахунку у безготівковому порядку або шляхом внесення готівки до 25 числа місяця наступним за звітним. ОСОБА_1 жодного разу не вніс грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками, в результаті чого станом на 13.10.2009 р. у нього виникла заборгованість у розмірі 2667,30 грн.

За позовом банк просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засідання підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був  повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що  заявлений  позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що  04.10.2006 р. між філією – Шевченківське відділення № НОМЕР_1 ?щадбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір № 3822 про видачу та обслуговування платіжної картки за кредитною схемою (військові пенсіонери).

04.10.2006 р. ОСОБА_1 до банку була надана заява про встановлення ліміту кредиту по пластиковій картці у розмірі 1940 грн. Вказана заява була розглянута банком та на картці ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредиту у розмірі 1940 грн. на умовах, визначених в договорі.

Зазначена сума кредиту була отримана відповідачем 23.10.2006 р., про що свідчить виписка з руху коштів по рахунку.

Строк дії кредитної лінії встановлювався на період дії карткового рахунку та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з договором.

Згідно п.7.3 договору відповідач зобов»язався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним. В разі порушення терміну погашення кредиту та сплати процентів по ньому відповідач зобов»язався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.1 договору, відповідач зобов»язався у разі відсутності коштів на картковому рахунку та наявності заборгованості за договором погасити заборгованість шляхом поповнення карткового рахунку у безготівковому порядку або шляхом внесення готівки до 25 числа місяця наступним за звітним.

ОСОБА_1 жодного разу не вніс грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками, в результаті чого станом на 13.10.2009 р. у нього виникла заборгованість у розмірі 2667,30 грн.

Вищевикладене підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: заявою ОСОБА_1 від 04.10.2006 р., договором № 3822 про видачу та обслуговування платіжною карткою від 04.10.2006 р., розрахунком заборгованості станом на 13.10.2009 р., довідкою про рух коштів по картковому рахунку, відкритому на ім»я ОСОБА_1

Згідно  ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором  банк, або інша фінансова установа  (кредитодавець) зобов’язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином   відповідно до умов договору  та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов”язань або одностороння зміна умов.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2 667,30  грн., в порядку ст..88 ЦПК України стягнути витрати, пов”язані з розглядом справи в суді.

Керуючись  ст.ст.509, 510, 526, 610, 611, 612, 651, 1054-1056 ЦК України,  ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов філії – Шевченківське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Шевченківське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованість за  договором № 3822 від 04.10.2006 р. в сумі 2 667 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Шевченківське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»  судовий збір  в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                                         О.В.Дмитрюк