Справа №1-95/2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Каліберди В.А.
при секретарі Пушкар І.М.
з участю прокурора Пономаренка С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженеця селища міського типу Краснокутськ Краснокутського р-ну Харківської області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, 25.04.2009 року, близько 24 – 00 годин, знаходячись в працюючому кафе „Причал”, яке розташоване по вулиці Леніна № 66-Ав смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, маючи намір на грубе порушення громадського порядку, з хуліганських спонукань, порушуючи спокій відпочиваючих у кафе громадян, почав бити кулаками по столу та лаятися брутальною лайкою.
Після того, як бармен кафе ОСОБА_2 зробила йому зауваження з вимогою припинити хуліганські дії, ОСОБА_1, ігноруючи її законні вимоги, почав ображати її брутальною лайкою, після чого, діючи з особливою зухвалістю, продовжив бити руками по столу, за яким сиділи відпочиваючі, та намагався побити пляшки з напоями, які стояли в холодильнику кафе.
Потім, коли ОСОБА_2 зуміла вивести ОСОБА_1 З приміщення кафе, то вона зметою недопущення його до кафе і припинення хуліганських дій ОСОБА_1, вимушена була зачинити вхідні двері до кафе, внаслідок чого робота кафе була припинена на 10 хвилин. Але ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські дії, почав бити ногами по вхідним дверям, внаслідок чого пошкодив один квадратний метр пластику, яким були оббиті вхідні двері кафе, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_3 була завдана матеріальна шкода на суму 25 гривень.
Хуліганськ дії ОСОБА_1 тривали понад 30 хвилин, після чого він на місці скоєного злочину був затриманий працівниками міліції та доставлений до Краснокутського РВ ГУ МВС України В Харківській області.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю і пояснив, що дійсно 25.04.2009 року близько 21 години прийшов до кафе ”Причал” в нетверезому стані і продовжив розпивати спиртні напої. Потім, близько 24 години, обурившись на зауваження бармена ОСОБА_2, почав брутально лаятися та, підійшовши до столика, за яким сиділа компанія гримнув декілька раз рукою по цьому столу. Потім він намагався підійти до барної стійки, щоб розбити пляшки, але ОСОБА_2 вивела його на вулицю і зачинила при цьому двері. ОСОБА_1 це обурило ще дуже, і він почав гримати ногами у двері, при цьому виражаючись нецензурними словами, внаслідок чого пластик із дверей зірвався на підлогу. Потім приїхали працівники міліції та забрали його до РВ ГУМВС України в Харківській області.
Також винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується і свідченням потерпілого ОСОБА_3
Так, допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_3, пояснив, що дійсно з 2000 року він має кафе „Причал” та про 26.04. 2009 року зранку близько 9 години ранку він приїхав додому і йому повідомили, що 25.04.2009 року у нічний час ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив хуліганські дії, під час яких було пошкоджено вхідні двері розміром 1, 75 м * 0,80 м., а саме зірвано пластик. На даний момент двері ОСОБА_1 відремонтував шляхом заміни пластику. А.с./ /
Об’єктивно винність ОСОБА_1 підтверджується також зібраними по справі матеріалами, а саме:
Протоколом відтворення обставин та обстановки події від 26.05.2009р. (а.с. 34-35).
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.296 КК України, так як він вчинив :
? грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий: 24.05.2004 року Краснокутським районним судом Харківської області до 4 – х років позбавлення волі з іспитовим терміном на 3 роки, згідно постанови Краснокутського районного суду Харківської області покарання з випробуванням ОСОБА_1 замінено, і з 09.05.2005 року він направлений для відбуття покарання, тимчасово не працює, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одружений, на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах Краснокутської ЦРЛ не перебуває, має на утриманні малолітню дитину.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного, згідно зі ст.66 КК України, являється його щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 , згідно зі ст.67 КК України, є споєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.
Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання, не пов’язану з позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
В силу ст.75 , засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 3 (три) роки і відповідно до ст..76КК покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язок один раз на місяць з’являтися в органи кримінально – виконавчої системи Краснокутського РВ УМВС України в Харківській області.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.
Вирок постановлено та надруковано власноручно суддею Каліберда В.А. в нарадчій кімнаті.
Суддя - підпис –
З оригіналом вірно :
Суддя В.А. Каліберда