Справа № 5 -3/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 січня 2010 року    Балаклійський районний суд Харківської області

у складі: головуючого   судді Тімонової В.М.,

при секретарі  Грідіній Г.О.,

за участю прокурора  Левченко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ Балаклійського району УДДУ з ПВП в Харківській області про звільнення від відбування покарання  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вдовець, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає АДРЕСА_1,

В  С Т  А  Н О В И В:

    КВІ Балаклійського району УДДУ з ПВП в Харківській області звернулась до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

    Вислухавши засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

    Вироком Ізюмського  міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2004 року ОСОБА_1  визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання за ч.1 ст. 122 КК України – 2 роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України – 4 роки позбавлення волі.

    Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначено покарання  у вигляді 4 років позбавлення волі.

    Згідно ст. 75 КК України  ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання із дворічним іспитовим строком.

    Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18 квітня 2005 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ст. 15\186 ч.3 , ч.2 ст. 289 КК України та йому призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України – 4 роки 3 місяці позбавлення волі; за ч.3 ст. 186 КК України -  4 роки 2 місяці позбавлення волі;  за ст. 15/186 ч.3 КК України – 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України – 5 років позбавлення волі.

    В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання  більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді  5 років позбавлення волі.

    За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18 квітня 2005 року  ОСОБА_1 засуджено до реальної міри покарання за злочин, який він скоїв до постановлення вироку Ізюмського міськарайонного суду Харківської області  від 26.10.2004 року, за яким він засуджений  за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

    У вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 18 квітня 2005 року зазначено, що в даному випадку застосування засобу покарання більш суворим за ознаками ст. 70 ч.4 КК України  не допускається. Тому кожний вирок виконується самостійно.

    З 18 травня 2005 року по 26 жовтня 2009 року ОСОБА_1 відбував покарання  у вигляді позбавлення волі, яке призначене за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18 квітня 2005 року, у Харківській виправній колонії № 43.

    26 жовтня 2009 року ОСОБА_1 був звільнений умовно-достроково на 6 місяців 2 дні згідно ст. 81 КК України  на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2009 року.

    Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України  іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.  

    З урахуванням викладеного  іспитовий строк ОСОБА_1 закінчився.

    Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки  та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. ( ч.2 ст. 165 КВК України ).

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

    Керуючись ст.408-1 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

       Подання задовольнити.

       Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком  Ізюмського міськарайонного суду Харківської області  від                       26 жовтня 2004 року.

      Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.    

      СУДДЯ: