ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"21" травня 2007 р. Справа № К17/113-07
За позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
третя особи на стороні позивача,
що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Агропромбудіндустрія»
про переведення прав та обов'язків покупця
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: ОСОБА_4;
відповідача: 1. Не з'явився;
2. Не з'явився;
третьої особи: ОСОБА_19
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № К17/113-07 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, та третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» про переведення прав та обов'язків покупця.
Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з'явилися, проте відповідач 2 подав до початку судового засідання клопотання ( Вх.№ 7679 від 21.05.2007 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Відповідач 1 про причини нез'явлення суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 25.04.2007р.
Представник позивача подав у судовому засіданні заяву від 21.05.2007 року про залучення третіх осіб на стороні позивача, а саме - учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія», оскільки, згідно ст. 53 Закону України «Про господарські товариства»від 19 вересня 1991 року за N 1576-XII, із змінами та доповненнями та ст. 147 Цивільного кодексу України при відчуженні учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) учасники товариства користуються переважним правом купівлі цієї частки.
Отже, з урахуванням зазначеної норми, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія».
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача 1 та відповідача 2, неподанням ними витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, а також поданими клопотаннями, керуючись ст.ст. 27, 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2006р. об 11:20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору громадян:
· _ОСОБА_5 (яка мешкає: АДРЕСА_1);
· ОСОБА_6 (яка мешкає: АДРЕСА_2);
· ОСОБА_7 (яка мешкає: АДРЕСА_3);
· ОСОБА_8 (яка мешкає: АДРЕСА_4);
· ОСОБА_9 (який мешкає: АДРЕСА_5);
· ОСОБА_10 (який мешкає: АДРЕСА_6);
· ОСОБА_11(який мешкає: АДРЕСА_7);
· ОСОБА_12(яка мешкає: АДРЕСА_8);
· ОСОБА_13(яка мешкає: АДРЕСА_9)
· ОСОБА_14(яка мешкає: АДРЕСА_10);
· ОСОБА_15(який мешкає: АДРЕСА_11);
· ОСОБА_16(який мешкає: АДРЕСА_12);
· ОСОБА_17(який мешкає: АДРЕСА_13);
· ОСОБА_18(який мешкає: АДРЕСА_14);
· ОСОБА_19(який мешкає: АДРЕСА_15);
· ОСОБА_20(який мешкає: АДРЕСА_16);
· ОСОБА_21(який мешкає: АДРЕСА_17);
· ОСОБА_22(яка мешкає: АДРЕСА_17);
· ОСОБА_23(який мешкає: АДРЕСА_18);
· ОСОБА_24(який мешкає: АДРЕСА_19);
· ОСОБА_25(який мешкає: АДРЕСА_20);
· ОСОБА_26(яка мешкає: АДРЕСА_21);
· ОСОБА_27(який мешкає: АДРЕСА_22);
· ОСОБА_28(яка мешкає: АДРЕСА_23);
· ОСОБА_29(який мешкає: АДРЕСА_17);
· ОСОБА_30(яка мешкає: АДРЕСА_24).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Визнати обов'язковою явку:
- позивача ОСОБА_1 ;
- відповідача 1 ОСОБА_2;
- відповідача 2 ОСОБА_3.
5. Зобов'язати повторно (втретє) відповідачів 1 і 2 подати суду:
- відзив на позов з документальним обгрунтуванням його висновків;
- оригінал і засвідчену копію правочину (договору, заяви тощо), згідно з яким ОСОБА_2передано (відчужено) частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія»у розмірі 16,04 % ОСОБА_3.
6. Зобов'язати відповідача 1 ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_3 подати суду оригінал і засвідчену належним чином копію заяви про вихід ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія»та передачу своєї частки ОСОБА_3.
7. Відповідачу 2 ОСОБА_3 подати суду докази поважності неявки в судове засідання 21.05.2007 року.
8. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.
Суддя