НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                                                            РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             26 січня 2010 року    справа № 2-135/10     м. Нововолинськ  

        Нововолинський міський суд Волинської областів складі:

          головуючого                                          судді  Галушки О.Г..

                при секретарі                                                         Дячук С.Л.,

          за участю позивача                                                 ОСОБА_1,

                представника позивача                                          ОСОБА_2,

          представника відповідача                                       ОСОБА_3,                                          

    розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди — суд,

встановив:

    24 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Волиньвугілля" про стягнення недоплачених  сум відшкодування шкоди на суму 4857,54 грн.

            Свої вимоги обґрунтовує тим, що заключенням Нововолинської МСЕК від 16.07.1993 року йому було встановлено 35 % втрати професійної працездатності внаслідок отриманого професійного захворювання на шахті № 7 Шахтоуправління «Октябрське», правонаступником якої була шахта № 5 «НВ».

          Адміністрацією шахти «Октябрьська» йому було призначено суми відшкодування шкоди: щомісячні платежі та одноразову допомогу за 35% втрати працездатності внаслідок профзахворювання.

    В серпні 2009 р. йому стало відомо, що суми щомісячних виплат відшкодування шкоди та одноразової допомоги були визначені із різних заробітків.

Так, адміністрація шахти визначила йому щомісячні суми відшкодування шкоди із середнього заробітку по професії ГРОВ по шахті за квітень 1993 р. - 125069,07 крб.   а суму одноразової допомоги, згідно наказу № 912 від 16.11.1993 р. із середнього заробітку за 12-ть останніх календарних місяців до переходу з роботи, з якою пов'язане ушкодження здоров'я - 332378,32 крб.

Таким чином йому було значно занижено розмір середнього заробітку із якого йому визначили суми щомісячних виплат відшкодування шкоди. Крім того для визначення йому сум відшкодування шкоди було взято не його особистий середній заробіток, а із середнього заробітку по професії. Його особистий заробіток, з якого визначалась сума одноразової допомоги був вищий ніж середній по професії.

За таких обставин вважаЄ, що адміністрація шахти «Октябрьськая» грубо порушила його права на відшкодування шкоди в повному обсязі, значно занизивши мені суму щомісячних виплат.

Вважає, що суму щомісячних виплат йому слід було визначити із мого середнього заробітку за 12-ть останніх місяці до переходу з роботи, з якою пов'язане ушкодження здоров'я - 332378,32 крб.   (згідно довідки шахти)

332378,32 крб. х 35 % = 116332 грн.

Фактично йому визначили щомісячні суми відшкодування в розмірі 43774,17 крб. (125069,07 крб. х 35%), відкоригували їх на коефіцієнт підвищення тарифних ставок та посадових окладів в червні 1993 р.: 43774,17 крб. х 2,96 = 129571,54 крб. і виплачували їх щомісяця з 28.06.1993 р. до 01,09.1993 р. Слід було виплачувати по 344343 крб. в місяць   із розрахунку: 116332 гри. х 2,96 = 344343 крб.

З 01.09.1993 р. суму відшкодування шкоди йому перерахували на коефіцієнт зростання тарифних ставок та посадових окладів 1,46. З вересня 1993 р. йому виплачували по 189174 крб.(129571,54 крб. х 1,46). Слід було виплачувати по 502741 крб.   (344343 крб. х 1,46)

З 01.12.1993 р. суму відшкодування шкоди йому перерахували на коефіцієнти зростання тарифних ставок та посадових окладів 3,00 та 2,00.

 З грудня 1993 р. йому виплачували по 1135044 крб. (189174 крб. х 3,00 х 2,00). Слід було виплачувати по 3016446 крб.   (502741 крб. х 3,00 х 2,00).

ВО «Укрзахідвугілля» шахта «Октябрська» була ліквідована як структурна одиниця з 01.01.1994р.   Правонаступником ліквідованої структурної одиниці була шахта № 5 «НВ», куди була передана його справа про відшкодування шкоди для проведення подальших виплат.

З 01.01.1994р. перерахунок та виплату йому сум відшкодування шкоди здійснювала адміністрація шахти № 5 «НВ», до складу якої ввійшла шахта «Октябрьська».

З 01.01.1994 р. йому щомісяця недоплачували по 1881402 крб.   (3016446 крб. -1135044 крб.), т.т. по 18,81 грн.

 За період з 01.01.1994 р. по 01.10.1994 р. йому шахтою № 5 «НВ» було недоплачено 169,29 грн.   (18,81 грн. х 9 м-ців).

З 01.10.1994 р. суму відшкодування шкоди йому перерахували на коефіцієнти зростання тарифних ставок та посадових окладів 2,00. З жовтня 1994 р. йому виплачували по 2270100 крб.(1135044 крб. х 2,00). Слід було виплачувати по 6032892 крб.   (3016446 крб. х 2,00). Щомісяця йому недоплачували по 3762792 крб.   (6032892 крб. -2270100 крб.), т.т. по 37,63 грн.   За період з 01.10.1994 р. по 01.02.1995 р. шахтою № 5 «НВ» було недоплачено 150,52 грн. (37,63 грн. х 4 м-ці)

З 01.02.1995 р. суму відшкодування шкоди було перераховано перерахували на коефіцієнти. зростання тарифних ставок та посадових окладів 1,8. З лютого 1995 р. виплачували по 4086200 крб.(2270100 крб. х 1,8). Слід було виплачувати по 10859052 крб.   (6032892 крб. х 1,8). Щомісяця йому недоплачували по 6773005 крб.   (10859052 крб. -4086200 крб.), т.т. по 67,73 грн.   За лютий 1995 р. мені шахтою № 5 «НВ» було недоплачено 67,73 грн.

З 01.03.1995 р. суму відшкодування шкоди перераховано на коефіцієнти зростання тарифних ставок та посадових окладів 1,76. З березня 1995 р. виплачували по 7191700 крб.(4086200 крб. х 1,76). Слід було виплачувати по 19111931 крб. (10859052 крб. х 1,76).   Щомісяця йому недоплачували по 11920231 крб.   (19111931 крб. - 7191700 крб.), т.т.   по 119,20   грн. За період з 01.03.1995 р. по 01.09.1995     р. йому шахтою № 5 «НВ» було недоплачено 715,20 грн. (119,20 грн. х 6 м-ців).

З 01.09.1995 р. суму відшкодування шкоди перераховано на коефіцієнти зростання тарифних ставок та посадових окладів 1,5. З вересня 1995 р. йому виплачували по 10788000 крб.(7191700 крб. х 1,5). Слід було виплачувати по 28667896 крб.   (19111931 крб. х 1,5) Щомісяця йому недоплачували по 17879896 крб.   (28667896 крб. - 10788000 крб.), т.т. по 178,80   грн.   За період з 01.09.1995 р. по 01.06.1997 р. йому шахтою № 5 «НВ» було недоплачено 3754,80 грн.   (178,80 грн. х 21 м-ць).

В серпні 1996р. шахтою № 5«НВ» проводився перерахунок сум відшкодування шкоди із середнього по професії, однак йому перерахунок не проводився. Тому шахта № 5«НВ» до передачі його справи в дирекцію по ліквідації шахт, після ліквідації в травні 1997 р. шахти № 7, зобов'язана була виплачувати йому щомісяця по 286,68 грн. Фактично йому виплачували по 107,88 грн.

Його справа про відшкодування шкоди після ліквідації шахти № 7«НВ» була передана в Дирекцію по ліквідації шахт, яка проводила виплату та перерахунок сум відшкодування шкоди до передачі його справи в квітні 2001 р. в Нововолинську виконавчу дирекцію ФСНВ. Його справа про відшкодування шкоди була передана в Дирекцію по ліквідації шахт з сумою щомісячних виплат 107,88 грн.. Необхідно було передати з сумою 286.68 грн.

За період з 01.01.1994 р. по 01.06.1997 р. шахтою № 5»НВ», яка в даний час входить до складу шахтоуправління «Нововолинське», що є структурним підрозділом ДП «Волиньвугілля», було недоплачено щомісячних сум відшкодування шкоди в розмірі 4 857,54 грн. Позивач ОСОБА_1 підтримав заявленні вимоги в повному обсязі.    

    В судовому засіданні представник відповідача ДП "Волиньвугілля" ОСОБА_3 позовні визнав повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди, суд позов задовольняє і стягує з ДП "Волиньвугілля"  в користь позивача 4857 ,54 грн. недоплачених сум відшкодування шкоди за період 01 січня 1994 року по 01 червня 1997 року.

    Також до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає 300 грн. витрат понесеним позивачем за надання правової допомоги, що підтверджується документально, відповідно до квитанції (а.с.12), а також в доход держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст.88, ч.4 ст.174, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.268 ЦК України, пункту 22 Правил відшкодування власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.93р. № 472 ( зі змінами і доповненнями від 18.07.94р. № 492 та 03.10.97р. № 1100), суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_1  4 857( чотири тисячі п'ятдесят сім ) грн. 54 коп. недоплачених щомісячних сум відшкодування шкоди за період 01.01.1994 р. по 01.06.1997 р.

        Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_1  300 ( триста ) грн. 00 коп. витрат понесених на правову допомогу.

    Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в доход держави  51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та     120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського суду.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                              О.Г.Галушка