Судове рішення #7578946

Р І Ш Е Н Н Я № 2-312/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.02.2009 р. з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 701 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час в зв’язку зі зміною матеріального становища та сімейного стану, виникненням заборгованості по аліментних платежах, він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Підставами для перегляду рішення суду від 16.02.2009 р. вважає народження у нього другої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, погіршення стану здоров’я (отримання інвалідності), зменшення доходної частини – відсутність заробітної плати, зменшення прибутку від підприємницької діяльності, а також те, що має нерегулярний дохід. Просить зменшити розмір аліментів та частково звільнити від сплати заборгованості по аліментних платежах на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 за період з 01.07.2009 р. по 30.10.2009 р. в розмірі 430 грн., з 01.11.2009 р. в розмірі 300 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 2, 10, 40)

В судому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, просить в його задоволенні відмовити. Додатково пояснила, що позивач є директором «ТОВ «Торговий дім «Камелот», сам собі видає довідки про розмір заробітної плати, такі, які йому потрібно. Крім того, зазначила, що у справі про визначення місця проживання неповнолітньої дитини позивач надавав довідки про високі доходи ( 85000 грн.), а у справі про зменшення розміру аліментів вже заявляє про скрутне становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.02.2009 р. (цивільна справа № 2-74-09, архів Староміського райсуду м. Вінниці) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 701 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.10.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 11-13)

Дитина проживає з матір’ю – відповідачкою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 з 03.03.2009 р., тобто, після винесення судом рішення про стягнення аліментів, отримав інвалідність 3-ї групи загального захворювання, в зв”язку з цим отримує пенсію в розмірі 985,43 грн. (а.с. 5)

Позивач є батьком малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився також після ухвалення рішення про стягнення аліментів. (а.с 6)

Позивачем надано у підтвердження факту погіршення свого матеріального стану довідку з ТОВ “Торговий дім “КАМЕЛОТ” про зарплату ( за його підписом як директора ), протоколи засновників ТОВ “Торговий дім “КАМЕЛОТ”, засновником якого є і позивач, про зменшення розміру зарплати засновникам товариства, а потім і про припинення виплати їм зарплати на певний період ( 41, 42, 43 ), декларацію про свої доходи як суб”єкта підприємницької діяльності ( а.с. 3, 4, 17, 32 ), крім того, позивачем надано докази про його боргові зобов”язання перед третіми особами ( а.с. 29, 30, 44 ).

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Враховуючи те, що змінився стан здоров’я платника аліментів, він отримав 3-ю групу інвалідності, на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, погіршився частково матеріальний стан платника аліментів, але з”явилось ще одне джерело доходу – пенсія, суд вважає можливим змінити розмір аліментів у бік зменшення, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання дитини, однак не в такому розмірі як просить позивач. Суд з урахуванням викладеного вважає за необхідне визначити розмір аліментів в сумі 450 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання дитини з моменту пред”явлення позову до суду, тобто, з 18.01.2010 р., в задоволенні позову щодо зменшення розміру аліментів за попередній період ( з 01.07.2009 р. ) необхідно відмовити в зв”язку з безпідставністю вимоги.

Виконавчий лист про стягнення аліментів, виданий у справі № 2-74-09, підлягає відкликанню з ДВС виконаним станом на 18.01.2010 р.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягаються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_6 за рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 16.02.2009 р. (цивільна справа № 2-74-09, архів Староміського райсуду м. Вінниці).

Стягати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, пенсіонера, приватного підприємця, працюючого директором ТОВ “Торговий дім “КАМЕЛОТ”, і є його співзасновником, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 18.01.2010 р.

В решті позовних вимог, зокрема, щодо зменшення розміру аліментів за минулий період (з 01.07.2009 р.) і щодо розміру, до якого позивач просить зменшити стягнення аліментів, відмовити.

Виконавчий лист про стягнення аліментів, виданий у справі № 2-74-09, відкликати виконаним станом на 18.01.2010 р.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде складено на 22.03.2010 р.

Повне рішення суду складено 19.03.2010 р.

Суддя

  • Номер: 22-ц/4815/413/18
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація