Справа № 706/1473/23

2/706/121/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позову покликався на такі обставини.

Згідно з свідоцтвом про народження його батьком є ОСОБА_2 . На даний час він навчається у Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького за спеціальністю фізичне виховання на денній формі навчання. Середньомісячна потреба в коштах для навчання складає 3 000 грн., що включає оплату проїзду до навчального закладу, проживання в гуртожитку, проїзд в громадському транспорті, придбання необхідних підручників тощо. Зазначене без урахування витрат на харчування, одяг, приладдя, що має складати не менше прожиткового мінімуму для дорослої людини, що складає 2684 грн. у 2023 році. Його мама ОСОБА_4 надає фінансову допомогу для навчання. У той же час батько самоусунувся від надання фінансової допомоги, він є працездатною особою, працює в приватному підприємстві, а тому має змогу утримувати його до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 25.01.2024 ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві останній просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак від відповідача до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача, довідки Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького ННІ фізичної культури, спорту і здоров`я № 257/23 від 19.12.2023 про навчання позивача до 30.06.2026, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є студентом 2 курсу у навчально-науковому інституті фізичної культури, спорту і здоров`я Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького ОС Бакалавр спеціальності 014 Середня освіта ОП «Фізичне виховання» на денній формі навчання, що фінансується за кошти державного замовлення, з терміном навчання в ньому до 30.06.2026, тому має необхідність значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одяг тощо) тапотребує матеріальної допомоги.

Відповідач у справі ОСОБА_2 є його батьком.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку із задовільним станом здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим її потребує.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 20.12.2023, та до дня закінчення навчання позивачем чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Керуючись ст. 182, 199 СК України, ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який продовжує навчання у навчально-науковому інституті фізичної культури, спорту і здоров`я Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 20.12.2023 року, та до дня закінчення навчання позивачем чи до досягнення ним двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук