УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

16 березня 2010 р.                                                справа №2-н-156/10

                    Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО  Г.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Мереф’янської філії ВАТ «Харківгаз» суму заборгованості за послуги газопостачання  у розмірі   175,21 грн .,  судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Споживач не сплачував за спожитий природний газ у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 175,21  грн.    

Згідно  п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо  заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі.

Згідно ст. 100 ЦПК України  суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України та із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг на умовах його повернення та строковості, в якому не зазначена сума, яку необхідно сплатити за надані послуги, що зобов’язує заявника до погодження з боржником вказаної в заяві заборгованості, однак матеріали справи не містять таких відомостей та належних доказів про погодження з боржником вказаної у заяві заборгованості, тобто заявлені вимоги не є безспірними та із заяви ВАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право.

                     Враховуючи викладене, суд, згідно  ч.1 ст.100 ЦПК України, вважає необхідним відмовити Відкритому акціонерному товариству «Харківгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

                    Керуючись ст.ст.п.1ч.1 ст.96, 100 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

                    Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Харківгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

 Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству «Харківгаз» його право звернутися з тими самими вимогами у позовному проваджені.

                    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                                                    Г.М. САВЧЕНКО