УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

17 лютого 2010 р.                                                справа №2-н-87/10

                    Суддя Харківського районного суду Харківської області САВЧЕНКО  Г.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Мереф’янської філії ВАТ «Харківгаз» суму заборгованості за послуги газопостачання  у розмірі  174,73 грн.,  судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що у домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання, та на ім’я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок. Споживач не сплачував за спожитий природний газ у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 174,73 грн.    

Згідно  п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо  заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі.

Згідно ст. 100 ЦПК України  суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України та із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З матеріалів наданих заявником вбачається, що підключення до газопостачання газового обладнання, на який заявник посилається в обґрунтування своїх вимог, не є правочином, вчиненому у письмовій формі, та до заяви про видачу судового наказу ВАТ «Харківгаз» не надано доказів, що між ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_2 укладений правочин, вчинений у письмовій формі, тобто Відкритим акціонерним товариствам «Харківгаз» заявлено вимогу не передбачену ст. 96 ЦПК України.

                     Враховуючи викладене, суд, згідно  ч.1 ст.100 ЦПК України, вважає необхідним відмовити Відкритому акціонерному товариству «Харківгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

                    Керуючись ст.ст.п.1ч.1 ст.96, 100 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

                    Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Харківгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

 Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству «Харківгаз» його право звернутися з тими самими вимогами у позовному проваджені.

                    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                                                    Г.М. САВЧЕНКО